题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
办理离婚案件的法官，在判决小明父母离婚时告诉小明：不管父母婚姻是否维系，不改变父母双方与小
明的亲子关系，离婚后双方都对小明有抚养和教育的权利义务。()
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“办理离婚案件的法官，在判决小明父母离婚时告诉小明：不管父母婚…”相关的问题
小明(15岁)的父母离婚时，法院判决其随母生活，其父以法院判决为由，对其不管不问。其父这种行为违反()。
A.未成年人保护法
B.婚姻法
C.教育法
A.由于缺乏可供适用的法律规则，法官可依民法基本原则裁判
B.本案法官运用了演绎推理
C.确认案件事实是法官进行推理的前提条件
D.只有依据法律原则裁判的情形，法官才需提供裁判理由
A.小明的父母可以以此为由不抚养小明
B.小明的爸爸可以探望小明
C.小明与爸爸的关系因为父母离婚而消除了
D.妈妈可以拒绝爸爸来探望小明
A.某甲诉某乙返还不当得利案件，法院制作的调解书送达当事人后半年，某乙提出证据证明调解协议是在本案的法官强迫威逼之下达成的，经查证属实
B.某甲诉某乙离婚案件，法院判决解除婚姻关系后半年内，某乙提出证据证明某甲伪造证据，承办法官曾接受某甲贿赂
C.某甲诉某乙继承案件，判决生效后超过3年，遗产已经损坏，但某甲提出证据证明人民法院审理本案时，适用法律确有错误
D.某甲诉某乙侵权赔偿案件，判决已生效1年，某甲提出作出判决的合议庭人员应当回避而没有回避
何某(男)与金某(女)于1990年结婚，婚后双方经常发生争吵，但事后还是能够相互谅解。2010年，夫妻双方再次因为子女读书的费用问题发生争吵，进而发生何某殴打金某的现象。金某一气之下，提出离婚诉讼。问： 1．为了避免和金某在法庭上发生争吵，何某聘请了律师张某作为自己的诉讼代理人参加诉讼。开庭时，何某是否需要出庭？ 2．如果法官发现双方当事人之间的对立情绪十分明显，认为调解和好的可能性十分渺茫，因此未进行调解直接判决离婚。此程序是否正当？ 3．如果经过调解，双方当事人和好。但是，此后的20天内，双方再次发生争吵，何某再次殴打了金某，此时金某能够再次提起离婚诉讼？为什么？ 4．如果经过调解，双方当事人和好。但是，此后的20天内，何某提起离婚诉讼，法院是否应当受理此案件？为什么？ 5。如果经过调解，双方当事人没有达成调解协议，但是法官认为双方当事人的感情尚未破裂。因此判决不准离婚。但是，金某回家后，越想这件事情，越觉得生气，认为和这样的男人生活根本没有幸福可言。于是在收到法院判决后的3个月后，再次提起离婚诉讼。法院是否应当受理？
