A食品厂冒充某知名奶粉企业,生产伪劣奶粉并在市场上销售。这一行为被该知名企业发现,该知名企业
A.请媒体曝光,并要求工商管理机关严肃查处
B.向出售该奶粉的商场索赔,或向生产该奶粉的厂家索赔
C.直接提起诉讼,要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等
D.直接提起仲裁,要求商场和厂家连带赔偿钟某全家所受的精神损害
A、某食品厂在生产中一大型进口机器设备被烧毁
B、某工厂在生产过程中发生火灾致三人伤亡
C、某企业生产亏损资不抵债,因连续4个月无法发放工资,企业员工开始罢工
D、某企业的大型生产设备的零件被盗,导致原生产经营活动暂时中止
A.某行业协会组织本行业的企业就防止进口原料时的恶性竞争达成保护性协议
B.三家大型房地产公司的代表聚会,就商品房价格达成共识,随后一致采取涨价行动
C.某品牌的奶粉含有毒物质的事实被公布后,数家大型零售公司联合声明拒绝销售该产品
D.数家大型煤炭企业就采用一种新型矿山安全生产技术达成一致意见
A.被许可人开发利用自然资源,既是权利又是义务,行政机关应当监督其履行该义务
B.卫生局对某食品厂例行检查时,可以要求食品厂停止正常的生产活动接受检查
C.行政机关应当对被许可生产人用药品的企业进行定期检验,对检验合格的,应当发给相应的证明文件
D.行政许可有效期届满未延续的或者赋予特定资格的行政许可的公民丧失行为能力的,行政机关应当办理有关行政许可的注销手续
A.2003年在我国爆发的非典疫情
B.某县局部地区在初春发生近百人感冒
C.某国发生涉及几万人的流行腹泻
D.发生在南方某大型企业的职工苯中毒事件
E.三鹿奶粉事件
A.导致众多使用者皮肤严重过敏的洗面奶
B.因设计问题导致一加热就爆炸的高压锅
C.不合小红口味的苹果汁
D.含有三聚氰胺的奶粉
市警方调查后发现,两家单位的执法人员之所以当街群殴,是因为争该谁查处一箱有质量问题嫌疑的奶粉……工商局与卫生防疫站执法人员争相查处的副食店位于某市新华西路,名叫“副食超市”。据副食超市的人讲,1月31日上午,某市卫生防疫站的执法人员到店里检查时,怀疑一箱“红星”牌奶粉有质量问题,遂将这箱奶粉原地查封。下午2时许,工商局的执法人员来此检查,也发现这箱奶粉可能有质量问题,便再次将这箱奶粉查封。卫生防疫站的执法人员闻讯后迅速赶到副食超市。据一目击群众讲,工商局的执法人员说卫生防疫站无权查处奶粉,而卫生防疫站的执法人员说他们有权查处。争执中,工商局的一执法人员将卫生防疫站的一执法人员的执法证给抢走了,而卫生防疫站的一执法人员将工商局执法人员所拿的一份文件给撕了,双方由此发生厮打。见双方执法人员发生群殴,过路的上百群众纷纷围观,有人立即拨打了110。据负责处理此案的新华路派出所民警介绍,他们将双方的带队领导——工商所副所长周某、卫生防疫站稽查队副队长辛某传到派出所了解情况。双方各执一词,互不相让。见双方都没有明显的伤情,派出所对他们进行批评教育后就让他们回去了。某市卫生防疫站稽查队副队长辛某告诉记者:“1月31日上午,我带队到副食超市检查,发现该店1箱‘红星牌 ’奶粉可能有质量问题,就将这箱奶粉原地查封。下午2时许,当我们再次到该店检查时,发现七八个工商人员将我们已查封的奶粉再次查封。我们向他们解释根据规定不能二次查封。工商局的一个执法人员厉声质问‘你们是哪个单位的’,我们执法人员亮出省政府颁发的行政执法证说‘我们是卫生局的’。工商局的那个执法人员蛮不讲理,一把夺走了行政执法证。我们执法人员上前与其理论,由此发生厮打。”该市工商局的执法人员说:根据《国务院关于进一步加强食品安全工作的决定》,工商部门负责食品流通环节的监管。卫生防疫站的执法人员说:中央机构编制委员会办公室《关于进一步明确食品安全监管部门职责分工有关问题的通知》规定,卫生部门负责餐饮业、食堂等消费环节的监管。一方有国务院决定,一方有中央机构编制委员会办公室通知,双方都有自己的文件依据,这一箱奶粉,导致双方打了架。在这场由于职责纠缠不清的执法混战中,双方在争什么?案例分析:1.你认为该市工商局和卫生防疫站的执法人员在争什么?2.你认为是什么原因导致了两部门之间的争执?3.如何避免此类事件再次发生?
A.十年内成为国内最知名的药品生产企业
B.研发并提供创新药物,帮助患者战胜严重疾病
C.泡制虽繁必不敢省人工,品位虽贵必不敢减物力
D.遵循质量、安全、诚信、创新、共赢的行为准则
A.应认定为假冒注册商标罪
B.应认定为生产、销售伪劣产品罪
C.应以假冒注册商标罪和生产、销售伪劣产品罪择一重罪处罚
D.应定假冒注册商标罪和生产、销售伪劣产品罪,数罪并罚