根据商标法及相关规定,被异议人对商标评审委员会做出的不予注册的复审决定不服的,向人民法院起诉,下列哪种说法是正确的?
A.人民法院应当通知异议人作为原告参加诉讼
B.人民法院应当通知异议人作为被告参加诉讼
C.人民法院应当通知异议人作为第三人参加诉讼
D.人民法院应当通知异议人作为证人参加诉讼
A.人民法院应当通知异议人作为原告参加诉讼
B.人民法院应当通知异议人作为被告参加诉讼
C.人民法院应当通知异议人作为第三人参加诉讼
D.人民法院应当通知异议人作为证人参加诉讼
A.商标局作出准予注册决定,异议人不服的,可以向商标评审委员会申请复审
B.商标局作出准予注册决定,异议人不服的,可以向商标评审委员会申请行政复议
C.商标局作出不予注册决定,被异议人不服的,可以向商标评审委员会申请复审
D.商标局作出不予注册决定,被异议人不服的,可以直接以商标评审委员会为被告向人民法院提起行政诉讼
A.商标局
B.商标评审委员会
C.人民法院
D.人民检察院
A.商标局就商标异议作出的裁定
B.商标局作出的撤销注册商标的决定
C.商标评审委员会作出的撤销注册商标的裁定
D.工商行政管理部门对侵犯注册商标专用权的行为作出的处罚决定
A.驰名商标应当根据当事人的请求,作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定
B.在商标注册审查过程中,商标局根据审查的需要,可以主动对商标驰名情况作出认定
C.在商标争议处理过程中,商标评审委员会根据处理案件的需要,可以主动对商标驰名情况作出认定
D.生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上
A.商标局
B.商标评审委员会
C.人民法院
D.人民检察院
A.任何人均可向商标局提出异议
B.任何人均可向商标局申请撤销该注册商标
C.任何人均可向商标评审委员会提出异议
D.任何人均可向商标评审委员会申请撤销该注册商标
A.仅有商标局可以对商标驰名情况作出认定
B.仅有商标评审委员会可以对商标驰名情况作出认定
C.仅有最高人民法院指定的人民法院可以对商标驰名情况作出认定
D.商标局、商标评审委员会以及最高人民法院指定的人民法院根据当事人的请求,可以对商标驰名情况作出认定
A.请求商标局撤销该注册商标
B.请求商标局宣告该注册商标无效
C.请求商标评审委员会宣告该注册商标无效
D.请求商标评审委员会撤销该注册商标