某外国商人甲在我国领域内犯重婚罪,对甲应如何处置?()
A.适用我国刑法追究其刑事责任
B.通过外交途径解决
C.适用该外国刑法追究其刑事责任
D.直接驱逐出境
A.适用我国刑法追究其刑事责任
B.通过外交途径解决
C.适用该外国刑法追究其刑事责任
D.直接驱逐出境
A.甲、乙均构成诈骗罪
B.甲构成拐卖妇女罪,乙构成卖淫罪
C.甲构成拐卖妇女罪,乙构成重婚罪
D.甲构成诈骗罪,乙构成卖淫罪
A.甲
B.乙
C.甲、乙的父母
D.乙的辩护人
A.甲
B.乙
C.甲、乙的父母
D.乙的辩护人
A.快速反应能力分析
B.成长能力分析
C.财务能力分析
D.适应变化能力分析
A.甲可以向乙住所地或经常居住地的中级人民法院申请认可和执行该判决
B.如果根据澳门的法律规定,甲所申请承认和执行的判决尚未发生法律效力,则受理该认可和执行申请的中级人民法院应裁定不予认可
C.如果人民法院裁定不予认可,甲可以向上一级人民法院提请复议
D.在人民法院受理认可和执行的申请期间,甲再行提起相同诉讼的,人民法院不予受理
A.应当遵从当事人之间的协商约定
B.按照《合同法》,专利的申请权应当归委托方
C.按照《合同法》,专利的申请权应当归受委托方
D.在知识产权领域,我国的立法都是倾向于保护提供智力创作的一方,即受委托人
A.应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力
B.应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力
C.李某已在甲国定居,在中国所为行为应适用定居国法律
D.李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
A.朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议
B.我国法院对戴某的起诉没有管辖权
C.我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制
D.我国法院可以受理戴某的起诉
A.甲是A国间谍组织成员,在我国通过资助中国籍人员乙的方式让乙搜集我国政治经济领域内部敏感情报,乙最终实施了搜集行为
B.甲是A国间谍组织成员,在我国通过资助同为A国国籍乙的方式让乙搜集我国军事科技领域机密文件,乙最终实施了搜集行为
C.A国人乙长期在我国国内经商,接受B国某非政府组织成员甲的任务,为甲收买我国涉政治经济领域的敏感情报
D.某传销组织成员甲对乙谎称自己是某间谍组织成员,要求乙加入自己所在的传销组织,乙听信甲的说法,以加入间谍组织的主观意图加入了甲所在的传销组织