张某于15岁上高中时,其姐为他买了一辆价值6000元的高级山地车。后张某因迷上网络游戏,私自将山地车以900元的价格卖给韩某。张某与韩某之间的山地车买卖合同效力是()。
A.无效
B.有效
C.可撤销
D.效力待定
A.无效
B.有效
C.可撤销
D.效力待定
A.无效
B. 有效
C. 可撤销
D. 效力待定
A.甲公司有权解除合同
B.甲公司有权撤销合同
C.甲公司只能主张违约责任
D.甲公司有权要求张某支付全部价款
A.合理、公开、收费与服务水平相适应
B.合理、公开、质价相符
C.合理、公开、收费与经济能力相适应
D.合理、公平、质价相符
A.张某的父母须承担责任
B.学校须承担责任
C.班主任须承担责任
D.张某的的父母承担主要责任,学校承担补充责任
案例二:被告人胡某(男,15岁)于某晚在歌舞厅遇见张某(女,13周岁,身高1.6米,体重62公斤),即上前与其搭话,并约其到自己宿舍玩,张某欣然答应。张到胡的宿舍后,两人谈笑风生,都表示今后愿意谈恋爱,2小时后两人发生性关系,之后两人也经常来往。此事被张某的母亲发现后告发。
案例三:2017年12月,王某在某市解放路自家附近遇见两个男青年挑逗其女友吴某,王某指责,遭到其中一青年殴打而被迫还手。在对打时,一便衣民警庞某路过,见状即抓住王某的左肩,但未表明其公安人员身份。王某误以为庞某是对方的同伙,便拔出牛角刀刺伤庞某左臂(伤口长3厘米,深1厘米)后逃跑,庞某鸣枪警告,王某听闻枪声后停下来,被公安机关逮捕。
问题:1.运用罪刑法定原则分析案例一中李某的受贿行为是否构成犯罪?构成什么罪?
2.案例二中胡某的行为是否构成犯罪?并说明理由?
3.案例三中王某的行为是否构成正当防卫?并说明理由?如果王某的行为不构成正当防卫,这种情况在理论上被称为什么?
4.案例三中,如果庞某一开始就亮明身份,王某仍对其进行殴打伤害,王某的行为是否构成正当防卫?并说明理由?如果不构成正当防卫,王某的行为是否构成犯罪?如果不成立犯罪,请说明理由?
A.小龙是原告,李某是原告的委托代理人,寰宇公司和张某是被告
B.小龙是原告,李某是原告的委托代理人,寰宇公司是被告
C.小龙是原告,李某是原告的法定代理人,寰宇公司和张某是被告
D.小龙是原告,李某是原告的法定代理人,寰宇公司是被告
A.100元
B.99元
C.0元
D.101元
A.购买越野车是工作需要,而且还是公用,不应该追究张某的纪律责任
B.张某的行为违反了廉洁自律规定
C.张某的行为违反了严禁购买、更换超过规定标准汽车的有关规定
D.张某的行为属于挥霍浪费公共财产错误
A.保费缴费的方式
B.客户的职业
C.客户的年龄
D.客户提供的身份证件