在公诉案件中,代理律师与公诉人的意见不一致时,代理律师()。
A.应依从公诉人的意见
B.可以独立的提出自己的代理意见
C.应放弃自己的代理意见
D.应告知被害人由其发表意见,自己不再提出代理意见
A.应依从公诉人的意见
B.可以独立的提出自己的代理意见
C.应放弃自己的代理意见
D.应告知被害人由其发表意见,自己不再提出代理意见
三、(本题20分)
案情:某县检察院办理一起贪污单位小金库款案件时,犯罪嫌疑人杨某(法定代表人)称所涉款项系单位招待费等,发票在其办公室抽屉中未及报销。侦查人员在杨某办公室抽屉中搜查到付款单位为犯罪嫌疑人原单位的发票11张,价值5万元。为了查明该发票是否已经从该单位报销,侦查人员传犯罪嫌疑人李某(原单位会计)、许某(出纳)同时对粘贴在一张纸上的11张发票进行辨认,二人指认该11张发票已从单位的小金库账上报销。侦查人员遂让二人在粘贴被辨认发票的附页上签署辨认意见,次日持此发票到看守所让犯罪嫌疑人杨某辨认。杨某否认已经从原单位报销,侦查人员指着粘贴附页上李某、许某书写的辨认意见及签名说"会计、出纳都证明了,你这样顽固下去没好处!",杨某遂在李某与许某的辨认意见及签名下面签署了"此票据已从单位小金库账上报销"的意见。
杨某妻子委托的律师向侦查机关提出会见杨某的要求,侦查人员陈某以授权委托书上没有杨某的签名而拒绝。
某县检察院提起公诉,指控杨某、李某、许某共同贪污单位公款5万元。在法庭审理中,发现杨某尚有收受贿赂的事实,法庭决定对此一并审理。法庭辩论中,杨某的辩护人除认为指控杨某犯贪污罪、受贿罪证据不足外,还对公诉人起诉书中对三被告人没有区分主从犯,而在发表的公诉词中称杨某为主犯提出了反对意见。休庭后,审判长王某到杨某原单位调取了部分新证据,分别通知公诉人和辩护人到其办公室,听取了他们对该新证据的意见。
县法院一审判决认为,公诉机关指控三被告人犯贪污罪成立,杨某系主犯,判处有期徒刑5年;李某和许某系从犯,分别判处有期徒刑1年,缓刑2年。杨某涉嫌的受贿罪因证据不足不予认定。
杨某上诉后,某市中级法院认为该案事实不清,撤销原判,发回重新审判。
县法院指派刑庭庭长赵某担任审判长与原审人民陪审员毛某、苗某组成合议庭,重新审理认为,原审证据虽然在证据资格上存在瑕疵,但不影响对案件事实的认定,故作出与原审一审相同的判决。
问题:
请结合刑事诉讼法和有关司法解释的规定及刑事诉讼理论,分析本案的诉讼程序有哪些错误之处?
A.被告人张某因涉嫌敲诈勒索罪,在公诉人出庭该公诉案件时,张某因经济困难而没有委托辩护人,人民法院为其指定辩护的
B.被告人赵某因涉嫌重婚罪,在法院开庭审理时,赵因经济困难而没有委托辩护人的
C.被告人王某今年17岁,涉嫌盗窃罪,在法院开庭审理时,法院为其指定辩护的
D.被害人丁某被人伤成重伤,在法院开庭审理时,丁某因经济困难而没有委托辩护的
A.由于某甲在实施抢劫犯罪时尚不满18周岁,因此人民法院应当为其指定辩护人
B.某甲在案件受理后已满18岁,但是案发时未满18岁,因此人民法院可以为其指定辩护人
C.某甲不符合法定的应当指定的情形,人民法院可不为其指定辩护人
D.人民法院不能为某甲指定辩护人
A.视力、听力、语言有障碍的残疾人或者未成年人
B.可能被判处死刑
C.老年人
D.经济困难的人
E.怀孕的妇女
A.督促该基层法院进行整改
B.对该基层法院进行行政处罚
C.对贾某依法依规进行调查处理
D.移送司法机关
A.阅卷之外可以讯问被告人以及听取双方的意见
B.实体性审查,审查全部卷宗材料以及各种证据
C.程序性审查,以书面审查为主
D.刑事诉讼法并没有明确的规定
A.一律不得实行调解
B.除一部分自诉案件外,不得实行调解
C.除一部分自诉案件和少数公诉案件外,不得实行调解
D.公诉案件不得实行调解,自诉案件可以实行调解
A.以该新证据的出示没有必要为由拒绝公诉人的要求
B.以辩护人不同意为由拒绝公诉人的要求
C.允许公诉人出示新证据,但在辩护人提出对新的证据要做必要准备时,以没有必要为由予以拒绝
D.允许公诉人出示新证据,在辩护人提出对新的证据要做必要准备时,宣布休庭