题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
甲为了谋杀乙，在乙的饭菜中投毒，但乙因有急事未吃饭，后饭被倒掉。客观上并未造成任何损害，甲的行为不构成犯罪。（）
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲为了谋杀乙，在乙的饭菜中投毒，但乙因有急事未吃饭，后饭被倒…”相关的问题
A.犯罪既遂负刑事责任
B.犯罪未遂负刑事责任
C.犯罪预备负刑事责任
D.意外事件不负刑事责任
A.犯罪未遂
B.犯罪预备
C.犯罪预备阶段的犯罪中止
D.犯罪实行阶段的犯罪中止
关于因果关系，（）是错误的。
A.甲故意伤害乙并致其重伤，乙被送到医院救治。当晚，医院发生火灾，乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡
B.甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡，为隐匿罪迹，将乙扔入湖中，导致乙溺 水面亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系
C.甲因琐事与乙发生争执，向乙的胸部猛推一-把， 导致乙心脏病发作，救治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡 之间存在因果关系。是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定
D.甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡。遂在乙不知情 的情况下，又添加了5毫克毒物。丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡。故甲的投毒行为 与丙的死亡之间不存在因果关系
A、甲的行为成立过失致人重伤罪
B、甲的行为在客观上都不属于犯罪行为，不需要通过正当防卫、紧急避险等排除犯罪性事由将其从犯罪中排除出去，不属于紧急避险，不构成犯罪
C、甲的行为在客观上降低了丙的风险，不构成犯罪
D、甲的行为属于紧急避险
A．甲故意伤害乙并致其重伤，乙被送到医院救治。当晚，医院发生火灾，乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系
B．甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡，为隐匿罪迹，将乙扔入湖中，导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系
C．甲因琐事与乙发生争执，向乙的胸部猛推一把，导致乙心脏病发作，救治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系，是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定
D．甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系
A.甲的行为不构成侵权行为，其行为虽造成了丙的损害，但甲在主观上没有过错
B.甲的行为构成侵权行为，因为是甲的车撞了丙的车而造成乙车严重损坏
C.甲对丙进行赔偿后，可以向乙追偿
D.丙的损失只能由甲赔偿，乙对此不承担责任，因为乙直接撞的是甲的车
A．甲警察接到报案：有歹徒正在杀害其妻。甲立即前往现场，但只是站在现场观看，没有采取任何措施。此时，县卫生局副局长刘某路过现场，也未救助被害妇女。结果，歹徒杀害了其妻。甲和刘某都是国家机关工作人员，都没有履行救助义务，均应成立渎职罪
B．甲非常讨厌其侄子乙(6岁)。某日，甲携乙外出时，张三酒后驾车撞伤了乙并迅速逃逸。乙躺在血泊中。甲心想，反正事故不是自己造成的，于是离开了现场。乙因得不到救助而死亡。由于张三负有救助义务，所以甲不构成不作为犯罪
C．甲下班回家后，发现自家门前放着一包来历不明、类似面粉的东西。甲第二天上班时拿到实验室化验，发现是海洛因，于是立即倒入厕所马桶冲入下水道。甲虽然没有将毒品上交公安部门，但不构成非法持有毒品罪
D．《消防法》规定，任何人发现火灾都必须立即报警。过路人甲发现火灾后没有及时报警，导致火灾蔓延。甲的行为成立不作为的放火罪
A.甲犯盗窃罪后，自动投案，但在投案以后又逃跑。后来被公安机关抓获，如实承认自己的罪行
B.甲犯诈骗罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，但是后来又翻供，拒不认罪。直到被检察机关起诉到法院，在庭审期间才又恢复原先如实的供述
C.甲因自留地争议与乙结仇，遂指使儿子丙在乙的水缸中投毒，结果造成乙全家中毒死亡。甲见罪责难逃自动到公安机关投案自首，与别人无关，一人承担了案件的全部罪责
D.甲某因为在公共场所扒窃被当场抓获。在审问中，甲又主动交代曾经盗窃作案10起的犯罪事实
