下列哪些情形可被认为不具有救助必要性,而排除不予救助罪(德国刑法第323c条第1款)的适用?()
A.遇难者身受重伤,救助仅可减缓其痛苦,但无法避免其死亡
B.遇难者已经死亡
C.遇难者明显可以自救
D.第三人已经提供足够的救助
A.遇难者身受重伤,救助仅可减缓其痛苦,但无法避免其死亡
B.遇难者已经死亡
C.遇难者明显可以自救
D.第三人已经提供足够的救助
A.行为人在农村田间道路上驾驶手扶托拉机高速行驶,由于速度太快,将路边的一怀孕妇女撞成重伤
B.某甲交通肇事后为了逃避法律制裁,将被害人托至路边沟渠内,造成被害人没有及时救助而死亡
C.铁路司机,违反操作规定,超速行驶,造成列车脱轨,人员伤亡
D.单位主管人员在司机交通肇事后,指示司机逃跑,造成受害人得不到救助而死亡的
A.对甲可变更为保证人保证
B.决定逮捕之前可先行拘留乙
C.逮捕乙后应在24小时内讯问
D.逮捕乙后,同级检察院可主动启动对乙的羁押必要性审查
A.不具有中华人民共和国国籍的
B.无法证明身份的
C.属于刑事案件被告人或者犯罪嫌疑人的;
D.国务院有关主管部门认为出境后将对国家安全造成危害或者对国家利益造成重大损失的
A.实施主体不具有行政主体资格的
B.明显缺乏事实根据的
C.明显缺乏法律、法规依据的
D.其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形
A.过路人甲看见某公寓发生火灾而不报警,导致公寓全部被烧毁
B. 成年人乙带邻居小孩出去游玩,小孩溺水,乙发现后能够救助而不及时抢救,致使小孩被淹死
C. 丙重男轻女,认为女儿不能延续香火,将年仅1岁的女儿抱到火车站,放在长椅上后匆匆离开。因为天冷,等警察发现女孩将其送到医院时,女孩已经死亡
D. 司机丁意外撞倒负完全责任的行人刘某后,没有立即将刘某送往医院,刘某死亡。事后查明,即使司机丁将刘某送往医院,也不可能挽救刘某的生命
下列哪些选项成立不作为犯罪?
A.过路人甲看见某公寓发生火灾而不报警,导致公寓全部被烧毁
B.成年人乙带邻居小孩出去游玩,小孩溺水,乙发现后能够救助而不及时抢救,致使小孩被淹死
C.丙重男轻女,认为女儿不能延续香火,将年仅1岁的女儿抱到火车站,放在长椅上后匆匆离开。因为天冷,等警察发现女孩将其送到医院时,女孩已经死亡
D.司机丁意外撞倒负完全责任的行人刘某后,没有立即将刘某送往医院,刘某死亡。事后查明,即使司机丁将刘某送往医院,也不可能挽救刘某的生命
A.认知治疗可被视为一个理论、一个策略系统和一套技巧
B.认知治疗者避开使用「非理性」的字眼而偏好「功能失调」的字眼
C.认知治疗认为忧郁症和焦虑症具有共同的认知内容
D.认知治疗者教导当事人对认知历程的自我矫治