评审专家发现哪些情况应当及时向财政部门报告?()
A.评标委员会成员对同一事项有争议
B.采购文件存在重大缺陷导致评审工作无法进行
C.供应商具有行贿行为的
D.供应商提供虚假材料的
E.供应商串通投标的
A.评标委员会成员对同一事项有争议
B.采购文件存在重大缺陷导致评审工作无法进行
C.供应商具有行贿行为的
D.供应商提供虚假材料的
E.供应商串通投标的
A.应当遵守评审工作纪律,不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密
B.对于评审中出现的问题,应当在评审结束后及时向本单位领导报告
C.评审开始前应当自觉将通讯工具交采购人或采购代理机构统一保管
D.评审过程中发现供应商有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的,应当立即停止评审并向财政部门报告
E.在评审过程中受到非法干预的,应当及时向财政、监察等部门举报
A.质疑答复导致中标或成交结果改变的,采购人或采购代理机构应当将相关情况报财政部门备案
B.中央驻京外单位可以从所在地市级或其上一级财政部门专家库中抽取评审专家
C.出现评审专家回避情形导致评审现场专家数量不符合法定标准的,采购人要按照有关程序及时补抽专家,继续组织评审
D.评标委员会认为评审标准不明确的,应该进一步细化
评审专家在政府采购活动中享有哪些权利及要承担哪些义务?
答:1)评审专家在政府采购活动中享有以下权利:
(1)对政府采购制度及相关情况的知情权;
(2)对供应商所供货物、工程和服务质量的评审权;
(3)推荐中标候选供应商的表决权;
(4)按规定获得相应的评审劳务报酬;
(5)法律、法规和规章规定的其他权利。
2)评审专家在政府采购活动中承担以下义务:
(1)为政府采购工作提供真实、可靠的评审意见;
(2)严格遵守政府采购评审工作纪律,不得向外界泄露评审情况;
(3)发现供应商在政府采购活动中有不正当竞争或恶意串通等违规行为,应及时向政府采购评审工作的组织者或财政部门报告并加以制止;
(4)解
A.为政府采购工作提供真实、可靠的评审意见
B.发现供应商在政府采购活动中有不正当竞争或恶意串通等违规行为,应及时向政府采购评审工作的组织者或财政部门报告并加以制止
C.解答有关方面对政府采购评审工作中有关问题的咨询或质疑
D.推荐中标候选供应商的表决权
A评审专家对本单位的采购项目,只能作为采购人代表参与评标
B评审专家记录、复制,并带走评标资料,其评审意见无效
C评审专家在评审报告上签字后,就不能再在评审报告上签署不同意见
D评审专家具有保密义务,发现违法行为具有向财政部门报告、举报义务
A.采购人代表不得作为专家组成员参与论证
B.专家出具不实意见论证的,将按照有关法律法规追究法律责任
C.由采购人将专家组出具的《政府采购进口产品专家论证意见》报财政部门审核
D.参与论证的专家不得作为采购评审专家参与同一项目的采购评审工作
A.财政部门给予警告
B.处2000元以上2万元以下的罚款
C.影响中标、成交结果的,处2万元以上5万元以下的罚款
D.禁止该评审专家参加政府采购评审活动
A、应主动提出回避
B、反正没人发现,好好评审就可以了
C、向采购人代表说明,经同意后继续评标
D、向财政部门汇报