在某公共汽车站甲、乙、两三人分别等1,2,3路公共汽车,设每个人等车时间(单位:分钟)均服从[0,5]上的均匀分布,求三人中至少有两人等车时间超过2分钟的概率.
在某公共汽车站,甲、乙、丙三人分别独立地等1路、2路、3路汽车,设每个人等车时间(单位:分钟)均服从[0,5]上的均匀分布,求3个人中至少有2个人等车时间不超过2分钟的慨率.
A.因为乙和丙虽均主张具体行政行为违法侵权,但是他们却分别认为该块土地的承包权归自己所有,因而后起诉的人应作为第三人,先起诉的则作为原告
B.甲可以以第三人的身份参加诉讼
C.乙和丙是共同原告
D.因为乙和丙虽均主张具体行政行为违法侵权,但是他们却分别认为该块土地的承包权归自己所有,因此法院可以就乙和丙的起诉分别立案审理,甲在两个诉讼中可以分别作为第三人
A.甲到饭店吃饭,饭店厨师乙跟甲有仇,就炒了一盘毒蘑菇,让暑假来店打工的生物系大学生丙端给甲,丙认出毒蘑菇,但又一想自己只是一个端盘子的,多一事不如少一事,就把毒蘑菇端给甲,甲食用后身亡。丙与乙构成故意杀人罪共犯
B.甲、乙、丙三人为了杀害丁,商定分别持刀守在丁所在建筑物的三个出口,最终丙将丁杀害。甲、乙、丙构成故意杀人罪的共犯
C.甲、乙乘坐出租车,一路上商量如何抢劫路人发财,突然发现一妇女背着挎包在路上走,甲、乙马上告诉司机丙立即调头跟上那妇女,并表示多付车费。丙明白甲、乙的意思,但为了挣取车费,仍然调头开到妇女身边,甲、乙下车抢走妇女挎包。丙和甲、乙构成抢劫罪共犯
D.甲是某国有公司会计,其朋友乙(个体经营者)深陷赌博不可自拔,由于缺少赌资,乙便唆使甲先挪用一下单位的公款,等翻本后全额还款并对乐某可以从轻或者减轻处罚
。”
警察立刻展开对此事的调查,传讯了三位有嫌疑的人。三人分别作了如下的证词:
甲:死者不是乙杀的,是自杀的。
乙:他不是自杀的,是甲杀的。
丙:不是我杀的,是乙杀的。
后经查明,每个人的话都只有一半是正确的。
根据以上信息,说出谁是凶手。
A.不应当回避,王乙不属于回避人员的范围
B.不应当回避,王乙担任书记员不会影响案件的公正审理
C.应当回避,王乙属于本案当事人的近亲属
D.应当回避,王乙担任书记员可能会影响本案的公正审理
请问:
该市政府规章规定“设立合伙制律师事务所,发起人的年龄均不得超过60岁”的条件是否合法?为什么?(注:《律师法》未对发起人的年龄作出任何限制性规定)