题目内容
（请给出正确答案）
对统一性原则的正确理解是（）
（A）人的精神或行为只要与外界环境失去统一，必然不能被人理解
（B）人的行为虽在量与质方面和外部刺激保持一致，但不一定正常
（C）人在行为上只要是超载了无数水平，就表时其精神必然是异常的
（D）任何正常的心理活动和行为，在形式和内容上不一定与客观环境一致
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“对统一性原则的正确理解是（） （A）人的精神或行为只要与外界…”相关的问题
A.人的精神或行为只要与外界环境失去统一，必然不能被人理解
B.人的行为虽在量与质方面和外部刺激保持一致，但不一定正常
C.人在行为上只要是超越了均数水平，就表明精神必然是异常的
D.任何正常的心理活动和行为，在形式和内容上不一定与客观环境一致
A.它是对社会形态发展的多样性的概括反映
B.它指明各个国家和民族的发展具有重复性和常规性
C.它指明各个国家和民族的历史发展过程是整齐划一、按照同一模式进行了
D.它指明各个国家和民族历史发展过程的共同性质、一般规律但不包括全部内容和细节
A.有责无权可以避免权力的滥用
B.权责不统一的弊端可以通过市场自动克服
C.在经济法律关键系中管理主体和公有制经营主体所承受的权利、利益、义务和职责必须一致
D.政府的经济管理应该公开、公平、公正
A.强调法人机构的反洗钱义务，弱化非法人机构的反洗钱义务
B.通过非法人机构的反洗钱义务履职情况，反应法人机构制度设计和组织架构的有效性
C.强调法人机构在履行反洗钱义务中的系统性作用
D.对非法人机构反洗钱义务的履行情况，应重点关注反洗钱工作流程、内控制度之新概念概况
在百年前美国发生的一桩案件中，对遗嘱继承人帕尔默杀害遗嘱人(自己的祖父)后有无继承权产生了争论，根据当时纽约州的《遗嘱法》的规定，即使继承人杀害了遗嘱人，除了承担相关刑事责任之外，并不应当剥夺其继承权。但是最后该案件的法官大多数却认为帕尔默丧失继承权，法官厄尔认为，理解法律的真实含义不能仅以处于历史孤立状态中的法律文本为依据，法官应当创造性地构思出一种与普遍渗透于法律之中的正义原则最为接近的法律，从而维护整个法律体系的统一性。厄尔法官最后援引了一条古老的法律原则“任何人不能从其自身的过错中受益”来说明《遗嘱法》应被理解为否认以杀死继承人的方式来获取继承权。对于这一案件判决的下列评述，哪些是正确的？（）
A．法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义，缓解规范与事实之间的缝隙，从而能够使法律更好地与社会相协调一致
B．在这个案件中，“任何人不能从自己的过错中受益”属于公理性原则
C．根据穷尽法律规则的基本要求，只有无法律规则可以适用的情况下，法律原则才可以发生作用
D．法律原则可以作为实质性标准，对整个实在法本身是否具有合法性加以评判，排除规则适用，而适用法律原则，具有裁判功能
A.组织机构内的敏感岗位不能由一个人长期负责
B.对重要的工作进行分解，分配给不同人员完成
C.一个人有且仅有其执行岗位所足够的许可和权限
D.防止员工由一个岗位变动到另一个岗位，累积越来越多的权限
