首页 > 大学网课

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲借用朋友乙的自行车数月。其间，甲因急需用钱，向同事丙借200元，并就自行车设定质押，但丙不知此自行车非甲所有。后甲逾期未偿还债务，丙即变卖该自行车实现债权。问：下列那些表述是正确的？( )

A.因丙不知甲无处分权，故适用善意取得，质权设定有效

B.因甲对自行车无处分权，且质权不适用善意取得，故该质权设定无效

C.甲、丙应共同赔偿乙的损失

D.应由甲单独赔偿乙的损失

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲借用朋友乙的自行车数月。其间，甲因急需用钱，向同事丙借20…”相关的问题

第1题

甲发现去年丢失的电动自行车被路人乙推行，便上前询问，乙称从朋友丙处购买，并出示了丙出具的付款收条。如甲想追回该自行车，可以提出下列哪些理由支持请求？

A.甲丢失该自行车被丙拾得

B.丙从甲处偷了该自行车

C.乙明知道该自行车是丙从甲处偷来的仍然购买

D.乙向丙支付的价格远远低于市场价

点击查看答案

第2题

甲计划去北京进修学习半年，将自己的自行车交由朋友乙保管并使用。在甲进修学习期间，乙将该自行车以合理价格卖给了不知情的丙。对此，下列说法正确的是（）

A．甲可要求乙赔偿损失

B．甲可要求丙返还该自行车

C．甲可要求乙与丙共同赔偿损失

D．甲可要求丙赔偿损失

点击查看答案

第3题

甲从王某处借得一辆价值10万元的竞赛用自行车，因急需用钱，甲将该车质押给典当行，得款6万元。在王某索要时，甲无力赎回该车，又向李某借得一辆价值15万元的竞赛用自行车，将该车质押给同一典当行，得款10万元后赎回王某的自行车。甲将自行车交还给王某后潜逃，导致李某的自行车质押期满未赎。甲诈骗的金额为（）。

A.6万元

B.10万元

C.15万元

D.25万元

点击查看答案

第4题

甲、乙、丙、丁、戊五人旅游途中发生意外，甲因受伤而急需输血，血型鉴定结果如表（）

A.戊

B.丁

C.丙

D.乙

点击查看答案

第5题

甲投入全部资金承包了一个快递点，但后期运营也急需用钱，却求借无门。乙趁机表示愿意借给甲10万元，但后半年甲需要三倍返还，甲同意。甲、乙之间的行为（）。

A.因乙乘人之危而可撤销

B.因乙乘人之危而无效

C.因乙欺诈而撤销

D.因乙欺诈而无效甲公司（甲方）

点击查看答案

第6题

乙共享单车公司从甲自行车生产公司购买了1000辆自行车，但是其中10辆存在质量问题。乙公司收到甲公司交付的1000辆自行车后的第三天，因存放自行车的仓库意外失火，导致1000辆自行车全部毁损。对此，下列说法正确的是()。

A.该损失应当由乙公司承担，因为该批自行车已经交付给乙公司

B.该损失应当由甲公司承担，因为甲公司存在违约行为

C.该损失应当由甲公司和乙公司平均分担，因为双方都没有过错

D.因自行车均已灭失，故乙公司无权就10辆自行车的质量问题向甲公司主张违约责任

点击查看答案

第7题

某甲的儿子患重病中山市人民医院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据我国合同法的有关规定，甲、乙之间的借款合同：()

A.因显失公平而无效

B.因显失公平而可撤销

C.因乘人之危而无效

D.因乘人之危而可撤销

点击查看答案

第8题

根据《合同法》对下列情形进行判断：某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据合同法规定，甲，乙之间的借款合同()。

A.因显失公平而可撤销

B.因乘人之危而无效

C.因乘人之危而可撤销

D.因显失公平而无效

点击查看答案

第9题

甲委托其在外地的好友乙代购药材，并汇去2万元钱。因一时无货，乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱，去找乙，乙便拿出甲的存折给丙，由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷，甲诉至法院。本案中哪些法律关系有效？（）

A.甲与乙之间的委托代理关系

B.甲与银行之间的储蓄法律关系

C.乙与丙之间的借款法律关系

D.丁与乙、丙之间的担保法律关系

点击查看答案

第10题

下列现象中不属于法律事实中的“行为”的有（）。

A.甲将乙的自行车据为已有

B.乙将丙殴打致伤

C.丙出版了一本书

D.丁因个人不满足工资待遇而举行罢工

点击查看答案

第11题

甲从国外带回一架照相机。好友乙看望甲时，见到该照相机爱不释手，便向甲提出：“给我吧”。甲说：“先拿去用吧。”乙走时将照相机带走。后因乙急需用钱，以2000元将照相机卖给丙（丙不知情）。三个月后，甲问乙：“你何时将照相机还我？”乙说：“你不是送给我了？”双方为此发生纠纷，诉至法院。问：1）该案涉及哪些基本理论？2）该案应该如何处理？3）就该案涉及的主要理论问题进行讨论？

点击查看答案