许某与汤某系夫妻,婚后许某精神失常。二人提出离婚,某县民政局准予离婚。许某之兄认为许某为无民事行为能力人,县民政局准予离婚行为违法,遂提起行政诉讼。县民政局向法院提交了县医院对许某作出的间歇性精神病的鉴定结论。许某之兄申请法院重新进行鉴定。下列哪些选项是正确的?
A.原告需对县民政局准予离婚行为违法承担举证责任
B.鉴定结论应有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章
C.当事人申请法院重新鉴定可以口头提出
D.当事人申请法院重新鉴定应当在举证期限内提出
A.原告需对县民政局准予离婚行为违法承担举证责任
B.鉴定结论应有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章
C.当事人申请法院重新鉴定可以口头提出
D.当事人申请法院重新鉴定应当在举证期限内提出
民事行为能力人,县民政局准予离婚行为违法,遂提起行政诉讼。县民政局向法院提交了县医院对许某作出的间歇性精神病的鉴定结论。许某之兄申请法院重新进行鉴定。
1、以下属于具体行政行为的是()
A、某县民政局准予离婚
B、县民政局向法院提交了县医院对许某作出的间歇性精神病的鉴定结论
C、许某之兄申请法院重新进行鉴定
D、许某与汤某提出离婚
2、某县民政局准予离婚的行为是()
A、行政许可
B、行政处罚
C、行政强制
D、行政确认
3、关于举证责任的说法,正确的是()
A、原告需对县民政局准予离婚行为违法承担举证责任
B、原告不需对县民政局准予离婚行为违法承担举证责任
C、县民政局准予离婚行合法承担举证责任
D、县民政局准予离婚行合法不承担举证责任
4、以下说法,正确的是()
A、被告不到场的,可以缺席审判
B、原告经两次传唤不到庭的,按照撤诉处理
C、当事人有权对审判人员提出回避申请
D、该诉讼可以调解
E、被告未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决
F、原告经传唤无正当理由拒不到庭的,可按照撤诉处理
5、下列哪些选项是正确的?()
A、行政诉讼中鉴定时间不计算在诉讼期间
B、鉴定结论应有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章
C、当事人申请法院重新鉴定可以口头提出
D、当事人申请法院重新鉴定应当在举证期限内提出
E、县民政局向法院提交的县医院对许某作出的间歇性精神病的鉴定意见,经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据
A.该美发店属于夫妻共同财产
B.该债务是夫妻共同债务,应以共同财产清偿
C.该债务是夫妻共同债务,张某应承担一半的清偿责任
D.该债务系二人分居之后所负,不是用于夫妻共同生活,应由柳某独自承担清偿责任
A.石某荣可以通过行政复议和行政诉讼请求对派出所强制行为进行审查并提出赔偿请求
B.A镇派出所在将石某琼和张某带回继续盘问时程序违法
C.所有选项均正确
D.A镇派出所实施的询问和盘查行为都属于限制公民人身自由的行政强制措施
A.张某盗窃合计3.18万元
B.许某盗窃1.25万元
C.张某盗窃3万元
D.许某盗窃2.5万元
A.婚后二人的工资、奖金
B.40万元租金
C.轿车
D.别墅
A.由法院民庭审理
B.由公安机关配合法院民庭审理
C.由法院移交给公安机关侦查
D.由公安机关配合法院民庭侦查
三、(本题20分)
案情:某县检察院办理一起贪污单位小金库款案件时,犯罪嫌疑人杨某(法定代表人)称所涉款项系单位招待费等,发票在其办公室抽屉中未及报销。侦查人员在杨某办公室抽屉中搜查到付款单位为犯罪嫌疑人原单位的发票11张,价值5万元。为了查明该发票是否已经从该单位报销,侦查人员传犯罪嫌疑人李某(原单位会计)、许某(出纳)同时对粘贴在一张纸上的11张发票进行辨认,二人指认该11张发票已从单位的小金库账上报销。侦查人员遂让二人在粘贴被辨认发票的附页上签署辨认意见,次日持此发票到看守所让犯罪嫌疑人杨某辨认。杨某否认已经从原单位报销,侦查人员指着粘贴附页上李某、许某书写的辨认意见及签名说"会计、出纳都证明了,你这样顽固下去没好处!",杨某遂在李某与许某的辨认意见及签名下面签署了"此票据已从单位小金库账上报销"的意见。
杨某妻子委托的律师向侦查机关提出会见杨某的要求,侦查人员陈某以授权委托书上没有杨某的签名而拒绝。
某县检察院提起公诉,指控杨某、李某、许某共同贪污单位公款5万元。在法庭审理中,发现杨某尚有收受贿赂的事实,法庭决定对此一并审理。法庭辩论中,杨某的辩护人除认为指控杨某犯贪污罪、受贿罪证据不足外,还对公诉人起诉书中对三被告人没有区分主从犯,而在发表的公诉词中称杨某为主犯提出了反对意见。休庭后,审判长王某到杨某原单位调取了部分新证据,分别通知公诉人和辩护人到其办公室,听取了他们对该新证据的意见。
县法院一审判决认为,公诉机关指控三被告人犯贪污罪成立,杨某系主犯,判处有期徒刑5年;李某和许某系从犯,分别判处有期徒刑1年,缓刑2年。杨某涉嫌的受贿罪因证据不足不予认定。
杨某上诉后,某市中级法院认为该案事实不清,撤销原判,发回重新审判。
县法院指派刑庭庭长赵某担任审判长与原审人民陪审员毛某、苗某组成合议庭,重新审理认为,原审证据虽然在证据资格上存在瑕疵,但不影响对案件事实的认定,故作出与原审一审相同的判决。
问题:
请结合刑事诉讼法和有关司法解释的规定及刑事诉讼理论,分析本案的诉讼程序有哪些错误之处?