题目内容
（请给出正确答案）
A.取消采购任务，上报财政部门
B.招标文件没有不合理条款、招标公告时间及程序符合规定，采购人和采购代理机构可商定现场改为竞争性谈判方式采购
C.招标文件没有不合理条款、招标公告时间及程序符合规定，采购代理机构可以延长招标公告时间
D.项目废标，采购人应当将废标理由通知所有投标人
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“公开招标项目评标期间，出现符合专业条件的供应商或者对招标文件…”相关的问题
A.采购任务没有取消，采购代理机构将项目情况报告给同级财政部门，交由财政部门处理
B.招标文件没有不合理条款、招标公告时间及程序符合规定，采购人和采购代理机构可商定现场改为竞争性谈判方式采购
C.招标文件没有不合理条款、招标公告时间及程序符合规定，采购代理机构可以延长招标公告时间
D.招标文件存在纰漏，由采购人决定废标，并委托采购代理机构重新招标
A.采购预算金额在500万以下的
B.采购项目技术复杂
C.采购项目具有较多地方特色
D.投标人的影响力较大
A.有能够编制招标文件的相应专业力量
B.有从事招标代理业务的营业场所和相应资金
C.有能够组织评标的相应专业力量
D.有符合本法第三十七条第三款规定条件、可以作为评标委员会成员人选的技术、经济等方面的专家库
A.从事通信相关领域工作满8年并具有高级职称或者同等专业水平。掌握通信新技术的特殊人才经工作单位推荐，可以视为具备本项规定的条件
B.熟悉国家和通信行业有关招标投标以及通信建设管理的法律、行政法规和规章，并具有与招标项目有关的实践经验
C.能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责
D.未因违法、违纪被取消评标资格或者未因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或者刑事处罚
E.身体健康，能够承担评标工作
A.某单位的设备采购项目，采用竞争性磋商方式，磋商小组经过磋商，推荐了三家成交候选供应商，采购代理机构在整理资料过程中，发现排名第一的候选供应商分值计算错误，于是召集磋商小组重新进行了评审
B.某高校科研设备采购，采用了公开指标方式，在进行分数汇总时，发现评标委员会成员对容观评价因素评分不一致，于是评标委员会当场修改了许标结果，并在评标报告中做了记录
C.某机关事业单位采购一批物质，采用了竞争性谈判方式，经过资格审查符合性审查，有4家合格供应商参与了谈判，确定了报价最低的供应商中标，事后，中标供应商被质疑资格造假，采购代理机构核实后，确实存在问题，邀请谈判小组重新进行了评审
D.某省属事业单位的物业服务项目，采用了公开招标形式进行采购，有10多家供应商参与了投标，经资格审查，有6家资格符合要求，评标委员会最终推荐了3家中标候选人，中标公告发布后，有供应商质疑中标人资格不符合要求
A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的
B.出现影响采购公正的违法、违规行为的
C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的
D.因重大变故，采购任务取消的
