A.磋商文件能够详细列明采购标的的技术、服务要求的,磋商结束后,磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价
B.市场竞争不充分的项目,提交最后报价的供应商可以为2家
C.磋商文件不能详细列明采购标的的技术、服务要求,需经磋商由供应商提供最终设计方案或解决方案的,磋商结束后,磋商小组推荐3家以上供应商的设计方案或者解决方案
D.政府购买服务项目(含政府和社会资本合作项目),在采购过程中符合要求的供应商(杜会资本)只有2家的,竞争性磋商采购活动可以继续进行
A.某单位的设备采购项目,采用竞争性磋商方式,磋商小组经过磋商,推荐了三家成交候选供应商,采购代理机构在整理资料过程中,发现排名第一的候选供应商分值计算错误,于是召集磋商小组重新进行了评审
B.某高校科研设备采购,采用了公开指标方式,在进行分数汇总时,发现评标委员会成员对容观评价因素评分不一致,于是评标委员会当场修改了许标结果,并在评标报告中做了记录
C.某机关事业单位采购一批物质,采用了竞争性谈判方式,经过资格审查符合性审查,有4家合格供应商参与了谈判,确定了报价最低的供应商中标,事后,中标供应商被质疑资格造假,采购代理机构核实后,确实存在问题,邀请谈判小组重新进行了评审
D.某省属事业单位的物业服务项目,采用了公开招标形式进行采购,有10多家供应商参与了投标,经资格审查,有6家资格符合要求,评标委员会最终推荐了3家中标候选人,中标公告发布后,有供应商质疑中标人资格不符合要求
A.对被审计单位主要供应商、客户进行实地走访,以确认相关采购、销售交易的真实性
B.获取主要供应商、客户资金流水,检查是否与单位控股股东、实际控制人以及其他关联方存在大额资金往来,确定该等资金往来是否与被审计单位收入舞弊有关
C.利用企业信息查询工具,检查主要供应商和客户的股东至其最终控制人,以确认主要供应商和客户与被审计单位是否存在关联方关系
D.获取被审计单位控股股东、实际控制人、关键管理人员以及其他关联方银行账户资金流水,检查是否存在前述各方提供资金配合被审计单位虚构收入的情况
A.通过初步评审的供应商与采购文件规定的成交供应商数量相等时,采购人可根据不同的情况决定继续或终止谈判活动
B.通过初步评审的供应商或递交最终报价的供应商数量少于采购文件规定的成交供应商数量的,采购人可根据不同的情况决定继续或终止谈判活动
C.递交最终报价的供应商数量与采购文件规定的成交供应商数量相等时,采购人可根据不同的情况决定继续或终止谈判活动
D.决定终止谈判活动的,采购人应向谈判小组出具停止谈判通知书
A.采用询价方式,供应商可修改其报价
B.采用公开招标方式,实质响应招标文件的投标人不足3家时应重新招标
C.凡未达到政府采购限额标准的项目可由采购人自行选择适当的采购方式
D.采用邀请招标,由采购人从资格评审合格的投标人名单中选取投标价最低的3家及其以上的投标人,邀请其投标
E.采用询价方式,供应商只能报一次价格,不得更改,最终由采购人确定成交供应商
A.(1).(2).(3).(5).(7)B(1).(2),(5),(7),(8)
B.(1).(2),(3).(5),(8)
C.(1).(2),(5),(6),(8)
A.因合格供应商符合法定数量,依法选取第二成交候选供应商为成交供应商
B.因第三候选成交供应商技术得分最高,资质级别最高,为确保服务质量选取其为成交供应商
C.因成交候选供应商不符合法定数