甲在某珠宝商店看中一枚标价12000元的钻戒,在支付价款时由于售货员粗心,误看成1200元,下列关于该民事法律行为效力样态的说法中,正确的是()。
A.有效
B.无效
C.可撤销
D.效力待定
A.有效
B.无效
C.可撤销
D.效力待定
A.在伦敦的一栋住房、两家商店适用英国法,在中国的动产及不动产适用中国法
B.动产和不动产均适用英国法律
C.动产和不动产均适用中国法
D.动产适用英国法,不动产适用不动产所在地法
A.中国法
B.甲国法
C.乙国法
D.丙国法
A.3250
B.3802.5
C.6500
D.7605
要求:(1)计算本年度实际产量下,甲材料实际成本与标准成本的差异额。
(2)在差异总额中,材料数量差异和价格差异各是多少。
A.该哄抢行为可以直接视为乙国的国家行为
B.甲国可以立即行使外交保护权
C.乙国中央政府有义务调查处理肇事者,并追究当地警察的渎职行为
D.廖某应首先诉诸于乙国行政当局和司法机构,寻求救济
四、(本题26分)
案情:
甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁,即将车开走,前往A市。行驶途中,行人乙拦车要求搭乘,甲同意。甲见乙提包内有巨额现金,遂起意图财。行驶到某偏僻处时,甲谎称发生故障,请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上,然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后,紧抓住车门不放,被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑,便加速疾驶,使乙摔倒在地,造成重伤。乙报警后,公安机关根据汽车号牌将甲查获。
讯问过程中,虽有乙的指认并查获赃物,但甲拒不交待。侦查人员丙、丁对此十分气愤,对甲进行殴打,造成甲轻伤。在这种情况下,甲供述了以上犯罪事实,同时还交待了其在B市所犯的以下罪行:2003年6月的一天,甲于某小学放学之际,在校门前拦截了一名一年级男生,将其骗走,随即带该男生到某个体商店,向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时,甲声称未带够钱,将男生留在商店,回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。公安机关查明,甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒,但未能查找到商店老板和男生。
本案移送检察机关审查起诉后,甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致,推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实,确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。
问题:
请根据我国刑法和刑事诉讼法的有关规定,对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析,并提出处理意见。
A.要求甲商店赔偿10万元
B.要求甲商店赔偿5万元
C.要求李某赔偿5万元
D.要求李某赔偿100元
A.甲该买下服装。因为与店主已谈好价格,等于口头订立了买卖合同,甲反悔,责任在甲
B.甲可以不买。因为她享有自己决定购买或不购买任何一种商品的权利
C.店主在服装上已经标明了“贵重商品非买勿摸”,甲既然已手摸确定了质量,也谈好了价格,就该买下
D.店主在服装上标明的“贵重物品,非买勿摸”的意思表示在法律上无效。因为消费者不摸只看无法确定商品质量,是店主强加给消费者的不合理条件,即使摸了,也可以不买
E.甲必须买下衣服,否则将承担违约责任
A.防“跳单”条款限制了消费者的自主选择权
B.甲公司抬高房价侵害了消费者的公平交易权
C.乙公司的行为属于不正当竞争行为
D.李某侵犯了甲公司的商业秘密
A.与甲公司签订固定的雇佣合同,与乙公司无固定的雇佣关系
B.0
C.与甲、乙两公司都无固定的雇佣关系
D.与甲公司无固定的雇佣合同,与乙公司签订固定的雇佣合同