题目内容
（请给出正确答案）
A.该案当事人可以明示的方式，也可以默示的方式选择意大利法
B.该案应由甲乙两公司提供意大利法律关于仓储合同规定的相关内容
C.甲公司对乙公司提供的意大利相关法律内容经质证后没有提出异议，人民法院应予确认
D.涉外合同的当事人应该在二审法庭辩论终结前选出要适用的法律
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“中国甲公司与意大利乙公司签订仓储保管合同，由甲公司提供仓库保…”相关的问题
A.存货人
B.仓单持有人
C.仓储合同受让人
D.货物受领人
A.中国法律
B.法国法律
C.《联合国国际货物销售合同公约》
D.中国或法国法律
A.货物应运至汉堡港
B.货物风险自货交第一承运人时转移
C.由甲公司负责办理进口手续
D.甲公司订立多式联运运输合同，乙公司负责办理保险
A.甲公司订立多式联运合同，乙公司负责办理保险
B.货物应运至汉堡港
C.由甲公司负责办理进口手续
D.货物风险自货交第一承运人时转移
A.仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、彻私舞弊、枉法裁决行为的
B.当事人在合同中没有订立仲裁条款或者事后没有达成仲裁协议的
C.仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的
D.裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的
A.银行可以在9月4日向甲公司发出拒付通知
B.银行应进行议付，因为单据与信用证的要求表面相符
C.银行不应进行议付，因为已经过了议付的有效期
D.银行应进行议付，因为乙公司已经修改了信用证的议付期限
A.适用当事人选择的法律即中国法判决
B.适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力
C.适用合同签订地法即英国法判决
D.适用法院所在地法即中国法判决
A.500元
B.250元
C.375元
D.1000元
A.中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付
B.因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款
C.如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付
D.丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定
大利，且未通知甲公司。意大利丙公司指控该批货物侵犯其专利权。关于甲公司的权利担保责任，根据《联合国国际货物销售合同公约》规定，下列哪些选项是正确的？( )
A甲公司应承担依意大利法提出的知识产权主张产生的赔偿责任
B甲公司应承担依法国法提出的知识产权主张产生的赔偿责任
C甲公司应担保在全球范围内该批货物不侵犯他人的知识产权
D甲公司的知识产权担保义务不适用于该批货物依乙公司提供的技术图样生产的情形
