题目内容
（请给出正确答案）
A.甲和乙虽然约定发生纠纷须通过仲裁解决，但没有约定具体的仲裁委员会，发生争议后也达不成补充协议
B.各继承人之间就财产继承发生争议，经协商决定交由本市仲裁委员会裁决
C.原告起诉时未声明有仲裁协议，法院受理后。被告提出答辩状，反驳原告诉讼请求
D.签订仲裁协议的一方当事人为限制民事行为能力人
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“下列案件中，当事人双方约定了仲裁协议或仲裁条款，一方当事人向…”相关的问题
A.约束双方当事人只能以仲裁方式解决争议,不得向法院起诉
B.排除法院对有关案件的管辖权
C.仲截机构取得对争议案件的管辖权
D.具有法律约束力,当事人必须执行
A.合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力
B.当事人口头达成的仲协议有效
C.仲裁协议对中财务事项或者仲委员会没有约定或者约定不明，当事人又达不成补充协议的，仲协议无效
D.当事人对仲裁协议的效力有异议的可以请求人民法院作出裁定
A．甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决”
B．双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”
C．甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D．丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定
A.违约责任不属于可仲裁的范围
B.应认定合同已确定了仲裁机构
C.仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效
D.如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定，向我国法院申请确认协议效力，我国法院可以受理
A.违约责任不属于可仲裁的范围
B.应认定合同已确定了仲裁机构
C.仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效
D.如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定，向我国法院申请确认协议效力，我国法院可以受理
A.被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院是有管辖权的法院
B.中外合资经营企业合同的中外双方当事人有权约定外方当事人所在国的仲裁机构仲裁
C.纠纷双方的当事人可以通过电话协议选择与争议有最密切联系的人民法院管辖 ┠ψ ┨ε
D.对被告在我国无住所的涉外合同案件，只要有一个与案件有实际联系的地点在我国领域内，我国法院就有管辖权
A.因买卖合同解除导致其中的仲哉协议无效
B.一方当事人受胁迫而订立的仲战协议无效
C.限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效
D.约定仲哉事项为继承纠纷的仲裁协议无效
A.甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款，后乙公司分立为丙、丁两公司，并约定原乙公司的权利义务由丙、丁两个公司继受
B.甲、乙两公司在合同中约定：因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向当地仲裁委员会申请仲裁，也可向当地某区人民法院起诉
C.甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤诉申请，人民法院裁定准许撒诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将废合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D.甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同其他内容违反法律禁止性规定
A.限制民事行为能力与他人订立的仲裁协议
B.因-方违约而被相对人依法解除的买卖合同中包含的仲裁协议
C.当事人就继承纠纷约定仲裁的仲裁协议
D.一方采取胁迫手段,迫使对方订立的仲裁协议
