题目内容
(请给出正确答案)
[判断题]
被告人李某、王某酒后闲逛,路遇下班回家的妇女张某,两人便将张某挟持到僻静处将其轮奸。被害后,张某即报案,李、王二人被抓获。经人民检察院提起公诉,人民法院开庭审理此案。开庭时,审判长宣布此案依法不公开审理,但同时又邀请了被告人王某和李某所在单位的领导及本市公、检、法三机关的部分干部及妇联的同志10余人出席旁听。法庭的做法是正确的。()此题为判断题(对,错)。
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
A.合法,符合法律规定的枪支使用情形
B.不合法,不符合法律规定的枪支使用情形
C.王某射击前应先警告
D.击伤刘某是违法行
被告人,李某,男,25岁,农民。被告人,王某,男,22岁,农民。
被告人李某和王某是同乡,二人约好一同外出,但没有找到合适的工作,只好返乡。途中在株洲转车,二人身上所带钱已经所剩无几,看到车站附近有一杂货店,顿生邪念,商量去抢杂货店,就用剩余的钱买了二把匕首。深夜,二人手持匕首去敲杂货店的门,店主开门后,二人见店内有数人在打牌,犯罪行为难以得逞,转身逃跑,但均被抓获。
试问:李某、王某的行为属于犯罪预备还是犯罪未遂?请说明理由。
A.想象竞合犯
B.结合犯
C.连续犯
D.吸收犯
A.李某应承担刑事责任
B.未满16岁李某不承担刑事责任
C.酒店应当承担王某所有刑事责任
D.李某学校应承担王某某些补偿责任
A.免除
B.不能免除
C.效力待定
D.可撤销
请问李某所在单位的做法合法吗?如不合法,按我国生育保险制度,从哪些规定可以看出生育保险的对象包括男性?
A.美籍华人约翰涉嫌在上海、杭州等地多次诈骗,被人民检察院提起公诉,没有委托辩护人
B.李某涉嫌盗窃,开庭审理时刚过完17周岁生日,没有委托辩护人
C.王某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸,被人民检察院提起公诉,本人经济极为困难,家属又不愿为其委托辩护人
D.被告人张某、黄某和李某均为聋哑人,涉嫌共同盗窃,都没有委托辩护人
A.王某的行为构成辩护人妨害作证罪
B.陈某劝说李某作伪证的行为构成妨害作证罪的教唆犯
C.李某构成辩护人妨害作证罪的帮助犯
D.陈某让陈小二逃往国外的行为构成脱逃罪的共犯