题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
保安员吴某因琐事与业主发生争吵，继而发生打斗。吴某将业主推倒在地，导致业主倒地时撞到地上的石头，经法医鉴定为轻伤。吴某的行为属于（）。
A.故意杀人罪
B.故意伤害罪
C.故意杀人罪（未遂）
D.不构成故意伤害罪
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.故意杀人罪
B.故意伤害罪
C.故意杀人罪（未遂）
D.不构成故意伤害罪
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“保安员吴某因琐事与业主发生争吵，继而发生打斗。吴某将业主推倒…”相关的问题
A.不应当当场收缴200元以上的罚款
B.没有出示执法身份证件
C.出面制止违法行为
D.责令当事人改正违法行为
根据上述案情，回答如下问题：
(1)依法律规定，本案应由哪个机关管辖？
(2)尚父能否向人民法院直接起诉？
问题：
(1)韩某可否提出自诉？为什么？
(2)指出本案在处理程序上存在的问题。
(3)本案反诉能否成立？为什么？
A.黄某应当出示执法身份证件
B.黄某不应当当场收缴200元以上的罚款
C.黄某应当责令当事人改正违法行为
D.黄某的做法是正确的
A.由乙承担，酒店无责任
B.由酒店承担，但酒店可向乙追偿
C.由乙承担，酒店承担补充赔偿责任
D.由乙和酒店承担连带赔偿责任
妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的？( )
A该案件形成多种法律关系
B引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系
D范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
A.由乙承担，酒店无责任
B.由酒店承担，但酒店可向乙追偿
C.由乙承担，酒店承担补充赔偿责任
D.由乙和酒店承担连带赔偿责任
A.由服刑地的中级人民法院依法审判，所作的判决可以上诉、抗诉
B.由服刑地的基层人民法院依法审判，所作的判决可以上诉、抗诉
C.由服刑地的中级人民法院依法审判，所作的判决是终审的判决
D.由服刑地的高级人民法院依法审判，所作的判决是终审的判决
A.人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解
B.刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉，根据法定情形，人民法院可以不予准许
C.如果刘某撤回起诉，人民法院应终止审理邓某的反诉
D.如果刘某撤回起诉，人民法院应当继续审理邓某的反诉
