如乙请求李某返还电脑和所获利益,下列说法正确的是:
A.李某向乙返还所获利益时,应以乙所受损失为限
B.李某应将所获利益作为不当得利返还给乙,但可以扣除支出的必要费用
C.乙应以所有权人身份而非不当得利债权人身份请求李某返还电脑
D.如李某拒绝返还电脑,需向乙承担侵权责任
A.李某向乙返还所获利益时,应以乙所受损失为限
B.李某应将所获利益作为不当得利返还给乙,但可以扣除支出的必要费用
C.乙应以所有权人身份而非不当得利债权人身份请求李某返还电脑
D.如李某拒绝返还电脑,需向乙承担侵权责任
A.甲公司有权向法院主张撤销该行为
B.甲公司有权向乙公司主张返还机床
C.甲公司有权向李某主张解除合同
D.甲公司有权请求乙公司所得价款偿还债务
A.李某可以书面请求甲公司监事会起诉张某
B.李某可以书面请求甲公司董事会起诉张某
C.李某可以书面请求甲公司监事会起诉乙公司
D.李某可以书面请求甲公司董事会起诉乙公司
A.甲向乙提出离婚之诉,后又诉请一并解决子女抚养和财产分割
B.丙和丁是一房屋的共同共有人,因租赁人使用不当发生火灾烧毁,丙和丁分别对租赁人提起诉讼请求损害赔偿
C.陈某向王某住所地A区法院起诉,请求解除两人买卖笔记本电脑的合同,王某在举证期限内提出请求陈某返还欠款15,000元,陈某则称双方之前已约定该借贷合同发生纠纷由B区法院管辖
D.张某请求李某履行合同义务,李某的父母以李某有精神病为由向法院申请宣告李某无民事行为能力
A.王某可将电脑交给执勤警察,也可以自己使用
B.王某联系李某后声称可以返还,但要求李某支付 50 元快递费
C.李某登报悬赏 3000 元寻找电脑,王某表示愿意归还,但李某以悬赏金额过高为
D.王某将电脑交给公安机关,公安机关发布招领公告,经过六个月以后无人认领, 电脑应归王某所有
A.请求甲支付违约金30万元
B.请求甲双倍返还定金40万元
C.请求甲支付违约金30万元,同时请求甲双倍返还定金40万元
D.请求甲支付违约金30万元,同时请求返还定金20万元
A.请求甲双倍返还定金8000元
B.请求甲双倍返还定金8000元,同时请求甲支付违约金6000元
C.请求甲支付违约金6000元,同时请求返还支付的定金4000元
D.请求甲支付违约金6000元请求甲双倍返还定金8000元
A.李某是在行使同时履行抗辩权,可以暂不返还手表
B.李某是在行使不安抗辩权,可以暂不返还手表
C.李某是在行使留置权,可以暂不返还手表
D.李某应当返还手表
A.如该汇票已背书转让给丙公司,丙公司恰好欠汇票付款人某银行10万元到期贷款,则银行可以提出抗辩而拒绝付款
B.如该汇票已背书转让给丙公司,则甲公司可以乙公司交付的电脑质量存在瑕疵为抗辩理由拒绝向丙公司付款
C.因该汇票已经丁公司无条件承兑,故丁公司不可能再以任何理由对持票人提出抗辩
D.甲公司在签发汇票时可以签注“以收到货物为付款条件”
A.请求王某或李某承担
B.请求李某承担
C.请求王某承担
D.请求王某和李某共同承担
A.请求王某或李某承担
B.押请求本某承担
C.请求王某承担
D.请求王某和李某共同承担
A.甲将王某杀害后,以王某被绑架为由,向其亲属索要钱财。甲除构成故意杀人罪外,还构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯
B.饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售,向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从,乙召集店员对其进行殴打,致李某被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪,而非敲诈勒索罪
C.职员丙被公司辞退,要求公司支付5万元补偿费,否则将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪
D.丁为谋取不正当利益,送给国家工作人员刘某5万元。获取不正当利益后,丁以告发相要挟,要求刘某返还5万元。刘某担心被告发,便还给丁5万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚