某商贸有限公司法定代表人邵某使用虚假合同和虚假增值税发票复印件,先后3次从某银行申请承兑汇票66万元、116万元、66万元。后经非法途径贴现,3笔承兑汇票先后到期后,银行为公司代支248万元,扣除该公司向银行缴纳的保证金99.2万元外,实际给银行造成损失148°8万元。邵某构成()。
A.合同诈骗罪
B.诈骗罪
C.骗取票据承兑罪
D.虚开增值税专用发票罪
A.合同诈骗罪
B.诈骗罪
C.骗取票据承兑罪
D.虚开增值税专用发票罪
A.某甲因老家父母年迈,提前40日以书面形式向用人单位提出想辞职回家。
B.小憩商贸有限公司以月薪一万的口头承诺招录某乙,入职后某乙实际月收入仅为一千。
C.某丙应聘至某饮料公司任销售员,该公司除发给其工资和销售提成外,未为其缴纳社会保险费用。
D.某丁利用公司给予的客户资源,帮助表弟创业,造成公司收入锐减。
A.注册资本不能低于50万元
B.可以再参股其他有限公司
C.只能由张某本人担任法定代表人
D.可以再投资设立一家一人有限责任公司
A.张某,原为大学教师,现退休在家
B.李某,曾为某破产企业的法定代表人
C.个体工商户王某,曾因经营假冒伪劣商品而被判处有限徒刑
D.刘某,在政府经济管理部门任要职
(本题20分)
案情:徐某系某市国有黄河商贸公司的经理,顾某系该公司的副经理。2005年,黄河商贸公司进行产权制度改革,将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中,徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40%、30%、30%股份。在改制过程中,国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估,资产评估所指派周某具体参与评估。在评估时,徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的,经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量,决定予以隐瞒,转入改制后的公司,按照股份分配给个人。当周某发现了该100万元应付款的问题时,公司领导班子决定以辛苦费的名义,从公司的其他公款中取出1万元送给周某。周某收下该款后,出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告。随后,国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案。在尚未办理产权过户手续时,徐某等人因被举报而案发。
问题:
1.徐某与顾某构成贪污罪还是私分国有资产罪?为什么?
2.徐某与顾某的犯罪数额如何计算?为什么?
3.徐某与顾某的犯罪属于既遂还是未遂?为什么?
4.给周某送的1万元是单位行贿还是个人行贿?为什么?
5.周某的行为是否以非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文件罪实行数罪并罚?为什么?
6.周某是否构成徐某与顾某的共犯?为什么?
A、伪造产地
B、在销售的产品外包装上擅自使用原告的卫生许可证号、食品生产许可证号及商品条码
C、对商品质量作引人误解的虚假表示
A.0%
B.3%
C.6%
D.13%
A.陈某受韦某之托将快递寄出
B.某公司法定代表人王某以公司名义为自己购入房产
C.邓某以薛某的网络账户购买电视
D.许某超出授权额度为被代理人订立合同
A.告知邵某必须提交附带民事诉状
B.可以进行调解
C.记录在案
D.告知邵某向人民法院提起附带民事诉讼
A.廖某对胡某的委托,并不能使其自然成为邵某的代理律师。要使该委托生效,需经邵某本人签字认可才行
B.若事先邵某已委托廖某为其聘请律师,则该委托自然生效
C.廖某作为邵某的近亲属,有权为其聘请律师,且该委托自然有效
D.邵某有权无条件拒绝胡某作为其律师参与诉讼