如果结果不匹配，请 
更多“听取当事人的陈述、申辩，是处理每个行政处罚案件的必经程序。（…”相关的问题
B.对违法事实进行陈述和申辩没有理睬的做法不正确
C.因社会团体的申辩要求加重处罚的做法情有可原
D.因社会团体的申辩要求加重处罚的做法正确
本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是（）A.该行政处罚有效
B.该行政处罚效力待定
C.该行政处罚无效
D.该行政处罚部分生效
关于上题依据，下列说法错误的是（）A.公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权
B.行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由或者证据，应当进行复合；事实、理由或者证据成立的，行政机关应采纳
C.行政执法机关有权自主决定对当事人的陈述和申辩采纳与否
D.行政机关不得因当事人申辩而加重处罚
得出上述结论的理由是（）A.行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序
B.行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权
C.行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”
D.当事人未滥用陈述和申辩的权利
关于加罚2000元罚款，下列说法错误的是（）A.为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”
B.即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚
C.社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为
D.市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
A.有权拒绝听取当事人的陈述、申辩
B.拒绝听取当事人陈述、申辩的，行政处罚决定一律不能成立
C.拒绝听取当事人陈述、申辩的，行政处罚决定不能成立，当事人放弃陈述或者申辩权利的除外
D.不得因当事人申辩而加重处罚
A.某派出所鉴于小刘斗殴时刚满15周岁，依法不执行行政拘留处罚
B.省人民政府在制定地方政府规章时，召开立法听证会听取公众意见
C.县工商局工作人员马某在一次执法检查某超市时，因厉害关系回避
D.市公安局处理一起治安处罚案件时，听取当事人李某的陈述申辩
