题目内容
（请给出正确答案）
A.最高人民检察院是我国最高国家权力机关之一
B.人民检察院对刑事犯罪行为代表国家进行公诉
C.人民检察院工作人员必须忠实于社会主义事业
D.人民检察院工作人员必须全心全意为人民服务
答案
D、人民检察院工作人员必须全心全意为人民服务
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“最高人民检察院经审查决定，依法对中国银监会原党委委员杨某以涉…”相关的问题
A.维持原取保候审决定
B.将取保候审变更为监视居住
C.增加取保候审保证金或者改为保证人担保
D.依法提请人民检察院批准逮捕
A.应当排除，不得用作认定案件事实的根据
B.由检察机关侦查部门负责人根据情况决定
C.由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定
D.在审判时，由人民法院根据案件具体情况作出裁判
问题：本案回避程序有何违法之处？请说明理由。
A.赵某被依法刑事拘留后，所在单位停发其工资待遇，按其原基本工资的75%计发生活费。
B.赵某被依法逮捕后，党组织按照管理权限终止其表决权、选举权和被选举权等党员权利。
C.赵某被法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，纪委根据法院的生效判决书，对其作出开除党籍、开除公职的处分。
D.赵某受到开除党籍处分后，五年内不得重新入党。
A.自案件进入人民检察院之日起
B.自其被第一次讯问后或者采取强制措施之日起
C.自案件由人民检察院的侦查部门移送至审查起诉部门之日起
D.自案件起诉至人民法院之日起
A.杨某违反了政治纪律
B.杨某构成受贿罪
C.纪检监察干部不应打听案情、过问案件、说情干预
D.对杨某违应进行刑事责任追究
三、（本题20分）
案情：某县检察院办理一起贪污单位小金库款案件时，犯罪嫌疑人杨某（法定代表人）称所涉款项系单位招待费等，发票在其办公室抽屉中未及报销。侦查人员在杨某办公室抽屉中搜查到付款单位为犯罪嫌疑人原单位的发票11张，价值5万元。为了查明该发票是否已经从该单位报销，侦查人员传犯罪嫌疑人李某（原单位会计）、许某（出纳）同时对粘贴在一张纸上的11张发票进行辨认，二人指认该11张发票已从单位的小金库账上报销。侦查人员遂让二人在粘贴被辨认发票的附页上签署辨认意见，次日持此发票到看守所让犯罪嫌疑人杨某辨认。杨某否认已经从原单位报销，侦查人员指着粘贴附页上李某、许某书写的辨认意见及签名说"会计、出纳都证明了，你这样顽固下去没好处！"，杨某遂在李某与许某的辨认意见及签名下面签署了"此票据已从单位小金库账上报销"的意见。
杨某妻子委托的律师向侦查机关提出会见杨某的要求，侦查人员陈某以授权委托书上没有杨某的签名而拒绝。
某县检察院提起公诉，指控杨某、李某、许某共同贪污单位公款5万元。在法庭审理中，发现杨某尚有收受贿赂的事实，法庭决定对此一并审理。法庭辩论中，杨某的辩护人除认为指控杨某犯贪污罪、受贿罪证据不足外，还对公诉人起诉书中对三被告人没有区分主从犯，而在发表的公诉词中称杨某为主犯提出了反对意见。休庭后，审判长王某到杨某原单位调取了部分新证据，分别通知公诉人和辩护人到其办公室，听取了他们对该新证据的意见。
县法院一审判决认为，公诉机关指控三被告人犯贪污罪成立，杨某系主犯，判处有期徒刑5年；李某和许某系从犯，分别判处有期徒刑1年，缓刑2年。杨某涉嫌的受贿罪因证据不足不予认定。
杨某上诉后，某市中级法院认为该案事实不清，撤销原判，发回重新审判。
县法院指派刑庭庭长赵某担任审判长与原审人民陪审员毛某、苗某组成合议庭，重新审理认为，原审证据虽然在证据资格上存在瑕疵，但不影响对案件事实的认定，故作出与原审一审相同的判决。
问题：
请结合刑事诉讼法和有关司法解释的规定及刑事诉讼理论，分析本案的诉讼程序有哪些错误之处？
A.假如甲涉嫌贩卖毒品罪，县公安局认为甲在其住所执行监视居住有碍侦查，经上一级人民检察院批准，可以在指定的居所执行
B.假如县公安局向人民检察院提请批准逮捕甲，人民检察院不予批准，县公安局应当对甲变更强制措施
C.假如乙被指定居所监视居住，最终被判处拘役，监视居住二日应当折抵刑期一日
D.假如乙被指定居所监视居住，为了保证安全，便于监视、管理，县公安局可以选择办案区候问室作为指定居所，但应当具备保证乙正常生活、休息的条件
