甲、乙、丙三人在火车上相识后觉得无聊,便约玩斗地主。乘警巡逻时发现三人输赢金额达到3000元。下列说法正确的有()。
A.甲、乙、丙构成赌博的违反治安管理行为
B.如对甲、乙、丙处200元罚款,则可以适用当场处罚
C.对甲、乙、丙三人可以从重处罚
D.对查获的3000元应当扣押后予以追缴
A.甲、乙、丙构成赌博的违反治安管理行为
B.如对甲、乙、丙处200元罚款,则可以适用当场处罚
C.对甲、乙、丙三人可以从重处罚
D.对查获的3000元应当扣押后予以追缴
A.甲因饮酒过量醉卧街头。乙向围观群众声称甲系其好友,将甲扶于无人之处,掏走甲身上一千余元离去。乙的行为构成盗窃罪
B.甲与乙在火车上相识,下车后同到一饭馆就餐。乙殷勤劝酒,将甲灌醉,掏走甲身上一千余元离去。乙的行为构成盗窃罪
C.甲去一餐馆吃晚饭,时值该餐馆打烊,服务员已下班离去,只有老板乙在清账理财。在甲再三要求之下,乙无奈亲自下厨准备饭菜。甲趁机将厨房门反锁,致乙欲出不能,只能从递菜窗口眼看着甲打开柜台抽屉拿走一千余元离去。甲的行为构成盗窃罪
D.甲在街头出售报纸时发现乙与一摊主因买东西发生纠纷,其携带的箱子(内有贵重物品)放在身旁的地上,便提起该箱子悄悄溜走。乙发现后紧迫不舍。为摆脱乙的追赶,甲将手中剩余的几张报纸卷成一团扔向乙,击中乙脸,乙受惊吓几乎滑倒。随之又追,终于抓住甲。甲的行为构成盗窃罪
A.甲饮酒过量醉卧街头。乙向围观群众声称甲系其好友,将甲扶于无人之处,掏走甲身上1000余元离去。乙的行为构成盗窃罪
B.甲与乙在火车上相识,下车后同到一饭店就餐。乙殷勤劝酒,将甲灌醉,掏走甲身上1000余元离去。乙的行为构成盗窃罪
C.甲去一餐馆吃晚饭,时值该餐馆打烊,服务员已经下班离去,只有老板乙在清账理财。在甲再三要求之下,乙无奈亲自下厨准备饭菜。甲乘机将厨房门反锁,致使乙欲出不能,只能从递菜窗口眼看着甲打开柜台抽屉拿走1000余元离去。甲的行为构成盗窃罪
D.甲在街头出售报纸时发现乙与一摊主因买东西发生纠纷,其携带的箱子(内有贵重物品)放在身旁的地上,便提起箱子悄悄溜走。乙发现后紧迫不舍,为了摆脱乙的追赶,甲将手中剩余的几张报纸卷成一团扔向乙,击中乙脸。乙受惊吓几乎滑倒。随之又追,终于抓住甲。甲的行为构成盗窃罪
A.由乙承担违约责任
B.由乙承担侵权责任
C.由乙承担缔约过失责任
D.由甲自己承担损失
A.甲为抢劫而殴打章某,章某逃跑,甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下,甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系
B.乙基于杀害的意思用刀砍程某,见程某受伤后十分痛苦,便将其送到医院,但医生的治疗存在重大失误,导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系
C.丙经过铁路道口时,遇见正在值班的熟人项某,’便与其聊天,导致项某未及时放下栏杆,火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系
D.丁为杀害李某而打其头部,使其受致命伤,2小时之后必死无疑。在李某哀求下,丁开车送其去医院。20分钟后,高某驾驶卡车超速行驶,撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系
A.意外事件
B.故意杀人
C.过失致人死亡
D.不构成犯罪
A.甲有追认权
B.丙有催告权
C.丙有撤销权
D.构成表见代理
A.甲有追认权
B.丙有催告权
C.丙有撤销权
D.构成表见代理
,当他们三个人都把自己的解法说出来以后,甲说:“我做错了。”乙说:“甲做对了。”丙说:“我做错了。”在一旁的丁看到他们的答案并听了她们的意见后说:“你们三个人中有一个人做对了,有一个人说对了。”请问,他们三人中到底谁做对了?
A.甲独自承担,丙不承担
B.甲对通知前损害承担单独责任
C.甲、丙各自承担相应按份责任
D.甲和丙对通知后的损害承担连带责任
A.诈骗罪
B.侵占罪
C.盗窃罪
D.故意毁坏财物罪