甲被警察乙刑讯逼供，造成残疾。在乙的刑讯逼供案审理期间，甲提起附带民事诉讼，请求乙赔偿因身体伤害受到的损失。对此（）。

A.人民法院不予受理，但应当告知其另行提起民事诉讼

B.人民法院不予受理，但应当告知其可以依法申请国家赔偿

C.人民法院予以受理

D.人民法院予以受理，但应当按国家赔偿审理

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲被警察乙刑讯逼供，造成残疾。在乙的刑讯逼供案审理期间，甲提…”相关的问题

第1题

下列说法正确的是：（）

A.某甲潜入本单位财务室正在撬保险柜，忽然听门外有人走动，以为被发现，跳窗逃走，甲属于犯罪未遂

B.某乙在正在使用的铁轨上放置了一块巨石，躲在旁边看火车能否顺利通过，后来担心造成事故，在列车开来之前将石块移开，乙属于犯罪中止。

C.某丙驾车实施飞车抢夺，抢到一个背包后，转身发现是自己的邻居，于是将包还给了邻居，并说“试探一下你，看你的警觉性如何，看来你还真得多加小心”，某丙是犯罪既遂

D.甲某与乙某在约定的地点交易毒品时，甲某刚刚将毒品递给乙某，还未来得及收钱，即被埋伏在此的警察抓获，甲属于犯罪未遂

点击查看答案

第2题

下列不构成事后抢劫罪的是（)。

A.丁在列车内扒窃时，被工作人员当场抓获，5分钟后，为了交给警察，工作人员将其带往月台时，丁趁工作人员不备，企图逃跑，并打伤了该工作人员

B.甲是盗窃的惯犯，某一日，甲去见朋友的路上，被巡逻的警察进行职务询问的时候，甲以为警察是为了抓捕自己，则对警察施加了严重的暴力，随后逃走

C.乙入室盗窃，主人回家，乙被发现，便拿起随身携带的刀威胁房屋主人，后乙跳窗逃走

D.丙盗窃他人财物后，准备离开现场时被识破，被第三人追赶，丙用随身携带的刀划伤被害人后逃走

点击查看答案

第3题

四、（本题26分）案情：甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶

四、（本题26分）

案情：

甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。

讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。侦查人员丙、丁对此十分气愤，对甲进行殴打，造成甲轻伤。在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在B市所犯的以下罪行：2003年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。公安机关查明，甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查找到商店老板和男生。

本案移送检察机关审查起诉后，甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。

问题：

请根据我国刑法和刑事诉讼法的有关规定，对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析，并提出处理意见。

点击查看答案

第4题

甲国警察布某，因婚姻破裂而绝望，某日持枪向路人射击。甲国警方迅速赶到手发现场，采取措施控制事态并围捕布某。布某因拒捕被击毙。但布某的疯狂射击造成数人死亡，其中包括乙国驻甲国参赞科某。根据国际法的有关规则，就该参赞的死亡，下列判断哪一项是正确的？（）

A.甲国国家应承担直接责任

B.甲国国家应承担间接责任

C.甲国国家应承担连带责任

D.甲国国家没有法律责任

点击查看答案

第5题