A国汽车制造商甲将其产品出口到B国,B国公民乙从当地代销商丙处购得一部汽车,后来由于汽车设计缺陷使乙受伤。乙以甲违约提起诉讼,B国法院根据该国法律认为此问题属于侵权,而非违约,遂决定适用有关侵权的法律规定。法院此行为属于:()
A.识别
B.转致
C.查明
D.法律规避
A.识别
B.转致
C.查明
D.法律规避
A.财务能力分析
B.适应变化能力分析
C.成长能力分析
D.快速反应能力分析
A.寻求现成资产
B.寻求效率
C.寻求市场
D.寻求资源
A.乙国飞机因接其侨民,得自行飞越丙国领空
B.乙国飞机未经甲国许可,可以飞入甲国领空
C.乙国飞机未经允许飞跃丙国领空,丙国有权要求其在指定地点降落
D.丙国军机有权警告后将未经许可飞越丙国领空的乙国飞机击落
甲国某航空公司国际航班在乙国领空被乙国某公民劫持,后乙国将该公民控制,并拒绝了甲国的引渡请求。两国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约缔约国。对此,()是正确的。
A.劫持未发生在甲国领空,甲国对此没有管辖权
B.乙国有义务将其引渡到甲国
C.乙国可不引渡,但应由本国进行刑事审判
D.本案属国际犯罪,国际刑事法院可对其行使管辖权
A.甲国的行为违反国际法,应承担国家责任
B.乙国的行为违反国际法,应承担国家责任
C.上述《外交特权豁免议定书》终止执行
D.甲国可以查封没收乙国使馆在甲国的财产
A.随员汤姆的行为是为了保护代办处的安全,因此不负任何刑事责任
B.乙国可以因随员汤姆的开枪行为对其采取刑事强制措施
C.如果甲国明示放弃汤姆的外交豁免权,则乙国可以对汤姆采取刑事强制措施
D.因甲国主动将驻乙国使馆降级为代办处,根据相关公约的规定,代办处不再受到外交法的保护
A.乙国可以申请国际法院指令甲国的国内法院强制执行该判决
B.乙国可以申请由国际法院执行庭对该判决强制执行
C.乙国可以向联合国安理会提出申诉,请求由安理会作出建议或采取行动,执行该判决
D.乙国可以向联合国大会法律委员会提出申诉,由法律委员会决定采取行动,执行该判决
A.乙国可以申请国际法院指令甲国的国内法院强制执行该判决
B.乙国可以申请由国际法院执行庭对该判决强制执行
C.乙国可以向联合国安理会提出申诉,请求由安理会作出建议或采取措施执行该判决
D.乙国可以向联合国大会法律委员会提出申诉,执行该判决
A.假设乙、丁两国不存在双边司法协助协议,那么乙国无权要求丁国将A引渡给乙国
B.在甲、乙两国间存在双边司法协助协议的情况下,乙国可以要求甲国将A引渡给自己
C.因为A杀死丙国的参赞,即使丙、丁两国间存在双边司法协助协议的时候,丁国也可以以A为政治犯,根据“政治犯不引渡”的原则拒绝引渡
D.A在丁国可以向丁国申请庇护,若丁国拒绝将其引渡给别国,可视为丁国为其提供庇护
A.市场开发
B.市场渗透
C.产品开发
D.相关多元化
A国人甲在B国定居,并在那里建立了事业中心。甲去C国(中立国)探亲时申请入籍,取得C国国籍。按照A国国籍法,甲自动丧失A国国籍。当时,A国与D国进入战争状态。甲持C国护照返回B国,向B国政府申请将其登记簿上的国籍由A国改为C国,得到批准。在B国向A国宣战后,甲被B国警方以敌国侨民为由逮捕,并被移交给D国。B国还撤销了将他登记为C国公民的行政决定,扣押和没收了他的财产。 甲获得释放后申请回B国遭到拒绝,即赴C国定居。此后,他又向B国政府申请撤销关于取消其国籍登记的行政决定,也遭到拒绝。于是,C国指责B国逮捕、拘留其公民甲并且扣押和没收其财产的行为违反国际法,要求B国予以赔偿。 根据以上案情,回答下列问题: (1)C国是否有理由对甲提出外交保护? (2)国籍与外交保护有什么关系?