2015年10月,评审专家王某、郑某,在参与某项目评审活动中,存在与中标单位存在利害关系未依法回避的情形。2021年1月其所在市财政部门收到该市审计局的移送材料并立案,这时财政部门应该如何处理()。
A.处2000元罚款,禁止其参加政府采购评审活动
B.不给予行政处罚
C.处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府采购评审活动
D.处10万元以下罚款,禁止其参加政府采购评审活动
A.处2000元罚款,禁止其参加政府采购评审活动
B.不给予行政处罚
C.处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府采购评审活动
D.处10万元以下罚款,禁止其参加政府采购评审活动
A.周某于2017年3月4日提出的无效宣告请求
B.王某于2016年1月9日提出的无效宣告请求
C.郑某于2018年10月16日提出的无效宣告请求
D.赵某于2017年11月25日提出的无效宣告请求
甲股份有限公司(下称甲公司)于2009年1月成立,专门从事药品生产。张某为其发起人之一,持有甲公司股票1000000股,系公司第十大股东。王某担任总经理,未持有甲公司股票。2013年11月,甲公司公开发行股票并上市。2015年5月,甲公司股东刘某在查阅公司2014年年度报告时发现:(1)2014年9月,王某买入公同股票20000股;2014年12月,王某将其中的5000股卖。(2)2014年10月,张某转让了其持有的甲公司股票200000股。2015年6月,刘某向甲公司董事会提出:王某无权取得转让股票的收益;张某转让其持有的甲公司股票不合法。董事会未予理睬。2015年8月,刘某向法院提起诉讼。经查:该公司章程对股份未作特别规定:王某12月转让股票取得收益3万元归其个人所有;张某因急需资金不得已转让其持有的甲公司股票200000股。要求:根据上述资料和公司、证券法律制度的规定,回答下列问题:
张某转让股票的行为是否合法?简要说明理由。
A.张某
B.王某
C.由张某和王某协商确定,不愿协商或协商不成的,以抽签的方式确定申请人
D.由张某和王某协商确定,不愿协商或协商不成的,驳回张某和王某的申请
A.若经过亲子鉴定,该子女确非张某亲生,则法院应推定亲子关系不存在
B.若未经过亲子鉴定,则法院应推定亲子关系存在
C.若王某不同意进行亲子鉴定,则法院应以证据不足驳回张某请求
D.若王某不同意进行亲子鉴定,则法院应退订亲子关系不存在
A.张某的国债利息收入5000元
B.张某的储蓄存款利息收入10000元
C.李某的稿酬收入20000元
D.王某的保险赔款20000元
A.甲市
B.乙市
C.丙市
D.丁市
A.对于四间房屋,应由张某得两间,其子和其女各得一间
B.对于四间房屋,应由张某得三间,其子得一间
C.对于500万元,应由张某、王某、其子、其女平分
D.对于500万元,应由其子和其女平分
A.张某未经王某许可,发表了王某创作完成的小说
B.郑某为谋取个人名利,在许某创作完成的作品上署名
C.甲出版社未经乙出版社的许可,使用了其出版的图书的版式设计
D.丙电视台未经歌星张某许可,录制了其表演