题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
评标委员会发现（)应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。A招标文件存在
评标委员会发现()应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。
A招标文件存在歧义
B重大缺陷导致评标工作无法进行
C招标文件内容违反国家有关强制性规定的
D招标文件内容违反政府采购政策的
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
评标委员会发现()应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。
A招标文件存在歧义
B重大缺陷导致评标工作无法进行
C招标文件内容违反国家有关强制性规定的
D招标文件内容违反政府采购政策的
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“评标委员会发现（)应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构…”相关的问题
A.暂停评标工作
B.中止评标工作
C.停止评标工作
D.继续评标工作
A.对招标文件进行修改
B.停止评标工作
C.按招标文件进行评审
D.对招标文件澄清并通知所有投标人
评标委员会发现()不应当停止评标工作
A招标文件存在歧义
B重大缺陷导致评标工作无法进行
C招标文件内容违反国家有关强制性规定的
D招标文件内容违反政府采购政策的
下列哪些行为不符合财政部（2012）69号规定（）。
A.评审专家应当根据政府采购法律法规的评审方法、标准进行评审
B.评标中的客观分应当评分一致，由评标委员会集体商议确定
C.评标委员会可以接受投标人主动对投标文件有关事项作出澄清
D.评标委员会发现采购文件重大缺陷，应当停止评审工作并向采购人或采购代理机构书面说明情况
A评审专家应当根据政府采购法律规定的评审方法、标准进行评审
B评标中的客观分项应当评分一致，由评审委会集体商议确定
C评审委员会可以接受投标人主动对投标文件文件有关事项作出的澄清
D评审委员会发现采购文件重大缺陷，应当停止评审工作并向采购人或采购代理机构书面说明情况
某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标在同一会议室进行。评标进行过程中，两个不同投标人的代理人一起提交了一份书面材料，内容是针对另一家投标人提出的质疑。该书面材料经他们两人签字。他们提出，通过唱标得知，该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是“符合招标文件要求”，应当废标。他们将该书面材料在评标室外面交给招标代理人员，该人员进入评标室到电脑前查看了一下，然后交给评标委员会主任，后者阅读之后给所有评标委员传阅一遍，最后放置在桌案之上。因招标代理工作人员向评标委员会提交纸质材料属常见现象，所以监督人员未发现。该两投标人代理人一直在评标室外面等侯，因失去耐心与招标代理人员发生争吵，被监督人员发现。请判断以下观点正确与否：观点甲：向该评标委员会提出质疑是投标人的权利。观点乙：评标工作应由评标委员会独立完成，行政监督人员不应责令评标委员会无视该项书面材料（）。
A.全对
B.全错
C.甲对乙错
D.甲错乙对
A评审专家应当根据政府采购法律规定的评审方法、标准进行评审
B评标中的客观分项应当评分一致，由评审委会集体商议确定要求独立评审
C评审委员会可以接受投标人主动对投标文件文件有关事项作出的澄清要求认为有需要时才行
D评审委员会发现采购文件重大缺陷，应当停止评审工作并向采购人或采购代理机构书面说明情况
A.应当回避而不回避的
B.在参与评标时，发现与一家投标人有利害关系，申请回避而影响评标的
C.向他人泄露自己的评标专家身份的
D.连续3次接到被抽取的电话通知，但及时邮件说明原因的
A.评标委员会成员应当按照客观、公正、审慎的原则评标
B.评标委员会可以根据招标文件规定的评标方法和标准，制定评标细则
C.招标文件内容违反国家有关强制性规定的，评标委员会应当停止评标并向招标采购单位说明情况
D.评标委员会成员对评标报告有异议的，评标中评标委员会成员对评标意见应当尽量协商一致
