甲乙双方因工程施工合同发生纠纷,甲公司向法院提起了民事诉讼。审理过程中,在法院的主持下,双方达成了调解协议,法院制作了调解书并送达了双方当事人 双方签收后乙公司又反复,则下列说法正确的是()
A.甲公司可以向人民法院申请强制执行
B.人民法院应当根据调解书进行判决
C.人民法院应当认定调解书无效并及时判决
D.人民法院应当认定调解书无效并重新进行调解
A、甲公司可以向人民法院申请强制执行
A.甲公司可以向人民法院申请强制执行
B.人民法院应当根据调解书进行判决
C.人民法院应当认定调解书无效并及时判决
D.人民法院应当认定调解书无效并重新进行调解
A、甲公司可以向人民法院申请强制执行
A.管辖协议无效
B.合同履行地和被告住所地法院有管辖权
C.甲公司住所地和乙公司住所地法院有管辖权
D.只有被告住所地法院有管辖权
A.甲公司可以直接向人民法院起诉要求乙公司返还定金
B.甲公司可以向丙仲裁委员会申请仲裁
C.甲公司可以选择向丙仲裁委员会申请仲裁或向人民法院起诉
D.乙公司认为合同解除,则仲裁协议无效
A.裁定受理
B.裁定不予受理
C.告知当事人申请再审
D.告知当事人向仲裁委员会申诉
(五)
2004年6月北京甲公司和天津乙公司签订了一购销合同。因合同发生纠纷,乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款,向北京仲裁委员会申请了仲裁,仲裁委员会接到申请书后,认为符合受理条件,决定受理,由刘某、张某、陈某担任仲裁员仲裁此案,并由陈某担任首席仲裁员。经过审理后,作出裁决。
请分析案例,并回答下列问题:
81.根据我国法律规定,仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后,审查决定是否受理的时间是()。
A.5天
B.7天
C.15天
D.30天
A.双方达成的仲裁协议无效
B.双方达成的管辖协议有效
C.如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁,乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议,A仲裁委员会可对该案进行仲裁
D.如甲公司向B法院起诉,乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议,法院应当驳回甲公司的起诉
A.因当事人约定了2个仲裁委员会,仲裁协议当然无效
B.因月亮公司承办人员超越权限签订合同导致合同无效,仲裁协议当然无效
C.月亮公司如向法院起诉,法院应当受理
D.月亮公司如向法院起诉,法院应当裁定不予受理
A.考虑到A公司为用电大户,且在A公司不远处就有乙县供电公司的线路,可以接受申请向其供电
B.暂时不接受,待A公司与甲县供电公司终止供用电合同后可以接受
C.不接受该A公司的申请
D.征得乙县供电公司的同意后,可以接受申请向A公司供电
A.中国法,因豫达公司为设备供应方
B.甲国法,因来科公司为该批设备的买方
C.乙国法,因乙国为该批设备的安装地
D.《国际商事合同通则》,因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
A.甲县和丙县法院有管辖权
B.只有丁县法院有管辖权
C.乙县和丁县法院有管辖权
D.丙县和丁县法院有管辖权