从宪政原理和实践中可以认定，（)是我国的制宪机关。

A.最高人民法院

B.全国政治协商会议

C.全国人民代表大会

D.最高人民检察院

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“从宪政原理和实践中可以认定，（)是我国的制宪机关。”相关的问题

第1题

从我国考古发现的石器、陶器等可以看出，美是在人类社会生产实践中逐步产生与发展的，在这些原始实物中，实用价值先于()价值。

从我国考古发现的石器、陶器等可以看出，美是在人类社会生产实践中逐步产生与发展的，在这些原始实物中，实用价值先于（)价值。

点击查看答案

第2题

对司法和执法实践中,对于内幕交易案件中“相关交易行为明显异常”的认定,从以下哪几个方面予以综合认定的有()。

A.时间吻合程度

B.交易背离程度

C.利益关联程度

D.交易金额大小

点击查看答案

第3题

司法与执法实践中,对于内幕交易案件中“相关交易行为明显异常”的认定,从以下哪几个方面予以综合认定()。

A.时间吻合程度

B.交易背离程度

C.利益关联程度

D.交易金额大小

点击查看答案

第4题

谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒，离开时谢某从楼梯摔下，被扶起后要求在酒

吧休息，第二天被发现已死亡。经鉴定，谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中，合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为，我国相关法律对此没有明确规定，但根据德国、奥地利、芬兰等国判例，餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务，认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理，下列哪一说法是正确的？

A．刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释

B．刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识

C．从法律推理角度看，“经鉴定，谢某系‘醉酒后猝死’”是推理的大前提

D．从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看，这些国家的法律属于判例法系

点击查看答案

第5题

我国著名的教育学者崔允漷，从实践中演绎出课堂有4个要素，学生学习（learning），教师教学（instruction），课程性质（curriculum）和课堂文化（culture）。（）是课堂的核心。

A.教师教学

B.学生学习

C.课程性质

D.课堂文化

点击查看答案