甲殴打乙致轻微伤,公安局对甲作出拘留15日的处罚决定。甲不服,经复议后,向人民法院起诉,乙作为第三人参加诉讼。关于本案的处理,正确的做法有哪些?
A.乙有权对一审判决提起上诉
B.被告公安局有权提起反诉
C.人民法院有权判决被告公安局对乙予以处罚
D.人民法院有权变更公安局对甲的处罚
A.乙有权对一审判决提起上诉
B.被告公安局有权提起反诉
C.人民法院有权判决被告公安局对乙予以处罚
D.人民法院有权变更公安局对甲的处罚
A.乙有权对一审判决提起上述
B.被告公安局有权提起反诉
C.人民法院有权判决被告公安局对乙予以处分
D.人民法院有权变更公安局对甲的处分
A.李某可以向甲市公安局申请行政复议,也可以向乙区人民政府申请行政复议
B.行政复议机关可以作出撤销行政拘留处罚的行政复议决定,同时责令乙区公安分局重新作出处罚决定
C.乙区公安分局在履行了处罚前告知程序后,可以根据同一事实和理由重新作出行政拘留处罚决定
D.李某对乙区公安分局重新作出的行政拘留处罚决定不服,不能再申请行政复议,但可以向人民法院提起行政诉讼
民警甲在执法中,乙拒不配合并拉扯甲。甲便用拳头打了乙的前额,致乙受轻微伤。下列说法错误的是()。
A.甲构成殴打他人的违反治安管理行为
B.对甲应当予以处分
C.乙构成阻碍执行职务的违反治安管理行为
D.对乙应当从重处罚
A.此案应由甲市公安局所在地人民法院管辖
B.王某的证言只能作为证明甲市公安局的复议决定合法的证据
C.法院要求被告补充记录的做法不符合法律规定
D.法院对被告提供的记录形成时间所作的审查属于对证据的关联性审查
A.被害人甲为了获得对自己有利的鉴定意见,而对鉴定人乙进行威胁,乙被迫出具了轻伤的鉴定意见(实际为轻微伤)
B.民警甲、乙和民警丙、丁在同一时间分别对证人戊、庚进行询问。询问结束后,由于丙着急处警,未来得及在询问笔录上签字,甲即代丙在询问笔录上签了自己的名字,取得了戊、庚的证人证言
C.民警甲在办理一起强奸案时,被害人乙开始说是丙对其实施强奸,后又说由于天黑觉得又不像是丙,甲急于结案,便怒斥乙并称要以诬告陷害罪拘留乙,乙害怕一口咬定是丙对自己实施强奸,甲按照乙的陈述制作了询问笔录
D.甲实施抢劫时,乙目睹了整个过程。甲归案后,民警找乙取证时,乙谎称什么都没看见。民警当着乙的面对甲实施殴打并声称不说实话跟他一个待遇。乙害怕,讲述了案件经过,民警制作了询问笔录
A.应对乙作出治安管理处罚
B.可以调解,达成协议后对乙不予处罚
C.调解不成后应对乙作出处罚
D.公安派出所不对乙处罚,由法院一并处理
A.抢劫罪
B.抢夺罪
C.敲诈勒索罪
D.不构成犯罪
A.应对乙作出治安管理处罚
B.可以调解,达成协议后对乙不予处罚
C.调解不成后应对乙作出处罚
D.公安派出所不对乙处罚,由法院一并处理
A.刘某将自己积累的资金用于放高利贷——刑法
B.对涉嫌行贿犯罪和共同职务犯罪的公立学校校长采取留置措施——监察法
C.某国企的总经理利用职务之便将公司的巨额资金占为己有——监察法
D.甲因殴打乙被某县公安局处以 200 元的罚款并拘留 10 日——刑法
A.甲实施了殴打他人和阻碍执行职务两种违反治安管理的行为
B.对甲应采取保护性措施约束至酒醒
C.对甲的违法行为应分别决定合并执行,行政拘留处罚合并执行的,最长不超过20日
D.对甲应决定行政拘留处罚,但不执行
A.2007年8月8日
B.2009年5月8日
C.2012年5月8日
D.2012年6月15日