首页 > 大学网课
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

甲患重病住院急需要用钱又借贷无门,乙表示愿意借给甲2000元,但半年后须加倍偿还,否则以甲的房子代偿,甲表示同意。根据《合同法规定》,甲、乙之间的借款合同因()。

A.显失公平而无效

B.欺诈而可撤销

C.乘人之危而无效

D.乘人之危而可撤销

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“甲患重病住院急需要用钱又借贷无门,乙表示愿意借给甲2000元…”相关的问题
第1题
根据《合同法》对下列情形进行判断:某甲的儿子患重病住院,急需用钱又借贷无门,某乙趁机表示愿意借给2000元,但半年后须加倍偿还,否则以甲的房子代偿,甲表示同意。根据合同法规定,甲,乙之间的借款合同()。

A.因显失公平而可撤销

B.因乘人之危而无效

C.因乘人之危而可撤销

D.因显失公平而无效

点击查看答案
第2题
某甲的儿子患重病中山市人民医院,急需用钱又借贷无门,某乙趁机表示愿意借给2000元,但半年后须加倍偿还,否则以甲的房子代偿,甲表示同意。根据我国合同法的有关规定,甲、乙之间的借款合同:()

A.因显失公平而无效

B.因显失公平而可撤销

C.因乘人之危而无效

D.因乘人之危而可撤销

点击查看答案
第3题
赵某的妻子患病住院,急需用钱又借贷无门,李某趁机表示愿意借给5000元,但一年后须加倍偿
还,否则以赵某的房子代偿,赵某表示同意。根据合同法规定,赵某、李某之间的借款合同()。

A.因显失公平而无效

B.因乘人之危而撤销

C.因解人之难而有效

D.因显失公平而可撤销

点击查看答案
第4题
常见骗局有假冒医务人员,通知事主家属,以出车祸、突发重病住院急需用钱为由,让家属往指定账号汇款。()
点击查看答案
第5题
甲投入全部资金承包了一个快递点,但后期运营也急需用钱,却求借无门。乙趁机表示愿意借给甲10万元,但后半年甲需要三倍返还,甲同意。甲、乙之间的行为()。

A.因乙乘人之危而可撤销

B.因乙乘人之危而无效

C.因乙欺诈而撤销

D.因乙欺诈而无效甲公司(甲方)

点击查看答案
第6题
根据民法典的规定,下列各项中,属于无效民事法律行为的有()。

A.某鞋垫厂与9周岁的小明签订合同以5万元的价格购买其一项发明

B.某演员为了逃避缴纳个人所得税,与某影视公司合谋签订阴阳合同

C.有妇之夫甲委托未婚女乙代孕,约定事成后甲补偿乙50万元

D.甲父患癌症急需用钱,乙趁机以低价收购甲收藏的1幅名画,甲无奈与乙签订了买卖合同

点击查看答案
第7题
甲因有事要长时间外出,临行前几天与乙约定,将甲未婚妻赠与其的一块价值15000元的名贵手表交由乙保管,回来后
请乙吃饭。几日后甲外出,同时将手表交至乙处。2个月后,因乙急需用钱,便以20000元的价格将手表卖给丙,丙并不知道手表并非乙所有。在丙付款后,乙将手表交付给丙。手表当时的市场价格为17000元。请回答下列问题:
点击查看答案
第8题
甲、乙系同事,2002年10月甲因办出国手续向乙借款2万元,写有借条,约定在出国前返还借款。后甲出国,
并在国外生活了近3年。其间,甲虽与乙一直有联系,但对借钱一事却只字未提。2005年12月30日,甲回国,此时乙因女儿病重急需用钱,找到甲,甲当即表示尽快还钱,并在原借条上写下“2006年1月10日前还清”。2006年1月15日,乙再找到甲时,甲称其债务早已过诉讼时效,不用返还。问题:

甲对乙债务的诉讼时效实际上是否已经届满?

点击查看答案
第9题
下列哪些合同的转让是合法的?

A.甲律师考试辅导班约请与乙教授讲课,乙教授答应了。因讲课当天乙教授要出差,便让自己的博士生代劳;

B.甲公司与美国乙公司举办中外合资企业,合同经过有关机关批准后,甲公司将合同权利义务转让给丙公司;

C.债权人王某因出国急需用钱便将债务人葛某欠自己的两万元债权以1万5千的价格转让给了柳某,王某将此事打电话通知了葛某;

D.丁对丙的房屋享有抵押权,为替自己的小舅子从银行借款提供担保,将该抵押权转让给了银行;

点击查看答案
第10题
甲的女儿患重病,甲需要10万元,但甲的生活一贯拮据。甲的邻居乙表示可以借给甲8万元,一年后必须还本付息,否则甲要以其所收藏的价值15万元的一幅山水画清偿债务。甲一时也借不到钱,为了女儿,只好与乙签订了合同。甲乙之间的合同()。

A.因违反法律规定而无效

B.因胁迫而可撤销

C.因乘人之危而无效

D.因乘人之危而可撤销

点击查看答案
第11题
甲从国外带回一架照相机。好友乙看望甲时,见到该照相机爱不释手,便向甲提出:“给我吧”。甲说:“先拿去用吧。”乙走时将照相机带走。后因乙急需用钱,以2000元将照相机卖给丙(丙不知情)。三个月后,甲问乙:“你何时将照相机还我?”乙说:“你不是送给我了?”双方为此发生纠纷,诉至法院。问:1)该案涉及哪些基本理论?2)该案应该如何处理?3)就该案涉及的主要理论问题进行讨论?
点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改