2018年6月1日,甲将其所有的一辆奔驰轿车以50万元的价格出售于乙,同时约定甲以每月2000元价格租赁该车2个月,然后再行交付,双方未办理过户登记。甲载女友王某在兜风时为展示其车技而超速驾驶将骑自行车正常行驶的刘某撞伤。6月20日,甲因脑出血意外死亡,唯一的继承人为其弟弟丙。8月1日,乙前来要求丙返还车辆,遭丙拒绝。下列说法正确的是()
A.6月1日,乙因未办理过户登记未取得轿车所有权
B.刘某有权要求甲承担赔偿责任,不足部分由车辆所有权人承担补充责任
C.6月20日,丙因继承取得轿车所有权
D.乙索要轿车遭拒时,有权请求人民法院确认其所有权
D、乙索要轿车遭拒时,有权请求人民法院确认其所有权
解析:A项《物权法》第23条规定动产物权的设立和转让自交付时发生效力但法律另有规定的除外第24条规定船舶航空器和机动车等物权的设立变更转让和消灭未经登记不得对抗善意第三人由此可见机动车自交付时发生物权变动未登记只是不能对抗善意第三人这里的交付既包括现实交付也包括观念交付第27条规定动产物权转让时双方又约定由出让人继续占有该动产的物权自该约定生效时发生效力本题中2018年6月1日甲乙基于占有改定完成交付所有权由乙取得
B项《侵权责任法》第49条规定因租赁借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时发生交通事故后属于该机动车一方责任的由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿不足部分由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应的赔偿责任《道路交通事故损害赔偿解释》第1条规定以下情形可认定所有人有过错①知道或者应当知道机动车存在缺陷且该缺陷是交通事故发生原因之一的;②知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;③知道或者应当知道驾驶人因饮酒服用国家管制的精神药品或者麻醉药品或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;④其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的本题中机动车使用人甲并未取得汽车所有权应当依法承担侵权责任所有权人乙无过错无须承担责任
C项甲并非汽车所有权人其继承人丙不能依继承取得所有权
D项《物权法》第33条规定因物权的归属内容发生争议的利害关系人可以请求确认权利本题中乙索要轿车遭拒当事人对轿车归属发生争议有权请求人民法院确认其所有权