题目内容
（请给出正确答案）
A.外资企业向其支付的月薪3万元人民币
B.其本国出版社向其支付的稿酬1000美元
C.从国外取得的房租收入800美元
D.从我国某高校取得授课报酬3000元人民币
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某外国人受雇于北京某外资企业，于2004年8月至2006年1…”相关的问题
六、（本题20分）
案情：2006年5月24日，受雇于刘某(车主)的张某驾车运货，途经一木桥时，桥断裂，连车带人掉入河中。张某摔伤后自费看病支付医疗费上万元。刘某多次找到该桥所有人南河公司索赔，无果。刘某于2007年1月25日将其诉至法院，要求赔偿汽车修理费、停运损失费共计13.5万元。 法院适用简易程序审理此案，指定了15日的举证期限，在此期间刘某向法院提供了汽车产权证、购车发票等证据。一审开庭时，刘某又向法院提供了修车发票。庭审调查中，被告南河公司主张该证据已超过举证期限，而刘某则解释说，迟延提出证据是因工作忙，未能及时索取发票，最后法官仍安排双方对该证据进行质证。经双方同意，法庭主持该案调解。在调解中，被告承认确有工作疏漏，未及时发布木桥弃用的公告；原告也承认，知道该木桥已弃用，但没想到会断裂。双方最终未能达成调解协议。2007年3月16日，法院依据双方在调解中陈述的事实和情况，认定被告承担主要责任，原告承担次要责任；并根据相关证据判决被告赔偿原告汽车修理费、停运损失费共计8万元。刘某当即表示将提起上诉。 2007年3月29日刘某因病去世。刘某之子小刘于2007年4月5日向法院提起上诉；同时提出相关证明材料，要求法院确认其当事人的诉讼地位，并顺延上诉期限，法院受理了小刘的上诉并同意顺延上诉期限。 2007年7月3日二审法院作出判决：原审原告提供的汽车修理费的证据中数额不实，依据新的事实证据，被上诉人赔偿上诉人汽车修理费、停运损失费共计4.5万元。
问题：
1．请指出一审法院在审理中存在的问题，并说明理由。
2．小刘的上诉是否成立？为什么？
3．请评价二审法院的判决，并说明理由。
4．如张某就自己的医疗费索赔可以向谁主张？为什么？
A.自我实现的需要
B.尊重的需要
C.安全的需要
外国人小马在北京某所高校内，针对中国学生实施了多起抢劫行为，下列说法中正确的是()。
A.小马应当被立即处死
B.因为是外国人犯法，所以不能适用我们国家的法律，不能处罚小马
C.小马抢劫的问题应当和北京市政府协商解决
D 小马应当为此承担责任，适用我国刑法对他进行处罚
A.向北京海关分别申领三份征免税证明
B.向北京海关分别申领两份征免税证明
C.向天津海关申领一份征免税证明，向青岛海关申领一份征免税证明
D.向天津海关申领两份征免税证明，向青岛海关申领一份征免税证明
A.2002年度
B.2003年度
C.2004年度
D.2005年度
