题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

朱某委托某汽运公司把一批瓷器运往甲地，并在乙县保险公司办理了财产保险，后车行至丙地时因道路颠簸瓷器大多破裂。就保险赔偿金额朱某与保险公司发生纠纷，将之诉至法院。该车于丁地交通管理机关注册，则哪些法院对本案有管辖权？（）

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“朱某委托某汽运公司把一批瓷器运往甲地，并在乙县保险公司办理了…”相关的问题

第1题

某运输公司与某生产企业签订一份运输保险合同，将一批货物从甲地运往乙地，合同分别记载应收取运输费30万元、保险费10万元、装卸费14万元运输公司该次运输业务应缴纳印花税（）元。

A.150

B.120

C.200

D.270

点击查看答案

第2题

某商店与某运输公司签订了一份运输合同，由运输公司将一批瓷器从唐山运往北京，商店派一名押运员同行。途中停车吃饭，司机与押运员两人喝了一瓶酒，饭后继续上路。由于饮酒及劳累，司机要求押运员代其开车，押运员亦没有推辞。在一个转弯处，由于车速较快，不慎翻车，车上的瓷器全部毁损。对于该瓷器毁损应当由谁承担责任？()

A.商店承担责任

B.运输公司承担责任

C.商店与运输公司分担责任

D.司机与押运员分担责任

点击查看答案

第3题

甲公司于6月10 日委托乙公司将其一批货物从西安运往广州，乙公司承诺6月15日运到并交付给甲公司。运输途中乙公司司机张某疲劳驾驶，致使车毁人亡。由于双方对于货物损毁的赔偿额没有约定，且无法通过协商或者交易习惯加以确定，因此发生纠纷。根据《合同法》的规定，该批货物赔偿额应按（）计算。

A.6月l0日该批货物在广州的市场价格

B.6月10日该批货物在西安的市场价格

C.6月15日该批货物在广州的市场价格

D.6月15 日该批货物在西安的市场价格

点击查看答案

第4题

龙某在上海市浦东区某拍卖会拍得价值为12万元的南宋青花瓷器一件。后因有事至南京市。龙某觉得不方便，便在南京当地委托A快递公司（注册地与运输车辆注册地均在南京市）将瓷器运输到自己在广西南宁的家。由于价值贵重，龙某也在南京B保险公司（注册地为南京市）为该瓷器的运输购买了一份保险。当龙某回到南宁收到瓷器时，已损毁为碎片。经询问，瓷器是在广州市中转时损坏的。在与快递公司和保险公司沟通无果后，龙某欲通过诉讼获取赔偿，请问下列说法中正确的是（）

A.上海市法院有管辖权

B.广州市法院有管辖权

C.南京市法院有管辖权

D.南宁市法院有管辖权

点击查看答案

第5题

某县城甲企业（增值税一般纳税人）2022年4月外购一批原材料，不含税金额为45万元，将该批原材料运往位于市区的乙企业并委托其加工成高尔夫球具一批，取得运输企业开具的增值税专用发票上注明运费金额5万元。当月加工完毕，乙企业收取不含税加工费5万元。已知乙企业无同类高尔夫球具的销售价格，高尔夫球具适用的消费税税率为10%。乙企业应代收代缴城市维护建设税（）万元。

A.0.43

B.0.39

C.0.12

D.0.15

点击查看答案

第6题

某施工队为某工程施工购买钢筋，从甲单位购买钢筋100t，单价4000元/t；从乙单位购买钢筋200t，单价3800元/t；从

丙单位购买钢筋500t，单价3700元/t（这里的单价均指材料原价）。采用汽车运输，甲地距工地40km，乙地距工地60km，丙地距工地80km。根据该地区的公路运价标准：汽运货物运费为0.40元/(t·km)，装、卸费各为10元/t，求此钢筋的预算价格。

点击查看答案

第7题

钱某在甲地未经检疫，途径乙地，运往丙地，对钱某由哪个监督所处罚比较合适？_。A.甲地B.乙地C.丙地D.

钱某在甲地未经检疫，途径乙地，运往丙地，对钱某由哪个监督所处罚比较合适？_。

A.甲地

B.乙地

C.丙地

D.谁发现谁处罚

点击查看答案

第8题

2021年11月，某服装厂将一批布料运往境外加工服装，出境时已向海关报明，并在海关规定期限内复运进境。已知该批布料价值150万元，境外加工费和料件费为50万元，复运进境的运费为2万元、保险费1万元。关税税率为10%。该公司上述业务应缴纳关税（）万元。

A.5.00

B.5.30

C.20.00

D.20.30

点击查看答案

第9题

甲公司要运送一批货物给收货人乙公司，甲公司的法定代表人丙电话联系并委托某汽车运输公司运输。汽车运输公司安排本公司司机刘某驾驶。在运输过程中，因刘某的过失发生交通事故，致货物受损。乙公司因未能及时收到货物而发生损失。问：乙公司应向谁要求承担损失（）

A.汽车运输公司

B.甲公司

C.丙

D.刘某

点击查看答案

第10题

一英国商人某甲在俄国的代理人某乙，要从俄国把一批货物运到英国港口城市赫尔，并将一份普通提单交付给某甲，运送该货物的船长为德国人某丙。该船在去英国途中于挪威海域失事，所运货物被打捞至挪威海岸，根据挪威的法律，在上述失事的情况下，船长有权出卖所运货物、并把所有权有效地转让给一个善意的买主，于是船长行使他的自决权，通过公开拍卖，把所载货物卖给了善意买主丁。后来，丁将该批货物又出售给该船长某丙，某丙将货物运往英国。而按照英国法律，船长是无权转让上述货物的，某甲即向英国法院提起诉讼，对某丙运到英国的货物主张权利，并要求丙补偿货物被非法占有所受的损失。依照国际法私法理论，本案应如何处理？

A.法院应依英国法律，认定丙出卖货物的行为无效，丙承担甲的一切损失

B.法院应依挪威法，认定丙出卖货物的行为有效

C.法院应依俄国法律，认定丙出卖货物的行为无效

D.法院应依德国法，认定丙出卖货物的行为有效

点击查看答案