![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
[主观题]
被告人,陈某,男,26岁,工人。被告人陈某因多次受到车间主任常某的批评,对其怀恨在心,蓄意报复。一
天夜里,常某在单位值班,陈某乘其熟睡之机,放火将值班室点燃,大火燃起后,陈某又怕造成严重后果,难逃罪责,就用石头将值班室窗户玻璃砸碎,惊醒常某后,陈某逃走。常某冲出屋子后,与起来的群众一起灭火,虽然及时将大火扑灭,但造成了部分财产的损失。
试问:陈某的行为构成何种犯罪?请说明理由。
查看答案
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
试问:陈某的行为构成何种犯罪?请说明理由。
A.韩某杀人案,证明被告人到过案发现场的证人证言
B.马某盗窃案,被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述
C.高某放火案,表明大火系因电器短路引起的录像
D.吴某投毒案,证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论
A.不可以
B.可以
C.可以,但只能针对量刑部分
D.可以,但只能针对民事赔偿部分
A.甲(警察)与犯罪嫌疑人陈某曾是好友,在对陈某采取监视居住期间,甲故意对其放任不管,导致陈某逃匿,司法机关无法对其追诉
B.乙(法官)为报复被告人赵某对自己的出言不逊,故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额,致使赵某多付10万元
C.丙(鉴定人)在收取犯罪嫌疑人盛某的钱财后,将被害人的伤情由重伤改为轻伤,导致盛某被轻判
D.丁(法官)为打击被告人程某,将对程某刑事判决的理由从“证据不足,指控犯罪不能成立”擅自改为“可以免除刑罚”
A.韩某杀人案,证明被告人到过案发现场的证人证言是法定证据
B.马某盗窃案,被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述是证人证言
C.高某放火案,表明大伙系因电器短路引起的录像是视听资料
D.吴某投毒案,证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论
A.不可以
B.可以
C.可以,但只能针对量刑部分
D.可以,但只能针对民事赔偿部分