在督促程序中,人民法院收到债务人提出的书面异议后,经审查,异议成立的,应当裁定终结督促程序,
A.债务人在法定期间提出书面异议的,人民法院无须审查异议是否成立,应当直接裁定终结督促程序
B.债务人对债务存在与否无异议,但向人民法院提出其缺乏清偿能力的,不影响支付令的效力
C.债务人在收到支付令后,于法定期间未提出书面异议,而是向非发出支付令的人民法院提交书面诉状的,不影响支付令的效力
D.支付令失效后,督促程序毫无例外地转入诉讼程序
A.向债务人送达支付令时,债务人拒绝签收的,法院可以留置送达
B.向债务人送达支付令时法院发现债务人下落不明的,可以公告送达
C.支付令送达债务人之后,在法律规定的异议期间,支付令不具有法律效力
D.债务人对支付令提出异议,通常以书面的形式,但书写异议书有困难的,也可以口头提出
A.山西公司的行为使支付令失去效力
B.山西公司的行为不影响支付令的效力
C.若山西公司在收到支付令后l5日内提起诉讼,将产生债务人异议的法律后果
D.受理支付令申请的人民法院应裁定终结督促程序
A.债务人在支付令送达之日起15日内向债权人清偿债务的
B.人民法院受理支付令申请后,债权人就同一债权关系又提起诉讼的
C.人民法院在发出支付令之日起30日内无法送达债务人的
D.人民法院发出支付令之前,申请人撤回申请的
A.乙公司在收到支付令之日起15日内向甲公司清偿债务,督促程序自行终结
B.乙公司在法定期间提出书面异议,人民法院应对异议理由是否成立进行审查
C.乙公司在法定期间向人民法院书面说明目前还钱确有困难,并承诺在2个月后一定还清,则支付令可不生效
D.乙公司在法定期间未提出书面异议,但向甲公司所在地的人民法院起诉,请求确认债务已经偿还,则支付令的效力不受影响
A.法院应当直接裁定终结督促程序
B.法院应进行必要的调查,如合同确定的价格合理,则支付令有效
C.法院应进行必要的调查,如合同确定的价格不合理,裁定驳回债权人的申请,支付令无效
D.法院应询问债权人的意见,如其同意债务人只付款5.8万元,可将支付令数额更改
A.新龙公司起诉后,人民法院裁定不予受理,新龙公司不服提起上诉,二审法院审理后,裁定驳回上诉,维持原裁定
B.万方公司依督促程序向人民法院申请发出支付令,要求明华公司偿还欠款,明华公司收到支付令后,在异议期内未提出异议,但异议期满后提出该支付令是错误的
C.甲公司与乙公司合同纠纷一案,甲公司申请区人民法院调解,区人民法院根据甲公司的申请通知乙公司参加调解。后经调解达成协议,办案人员据此制作了调解书。调解书送达后,乙公司提供证据证明该调解书的内容违反法律规定
D.甲公司与乙公司购销合同纠纷一案,经过区人民法院与市中级人民法院两审终审后,甲公司不服向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院经过审理后做出维持原判的判决
A.对设有担保的债务案件主债务人发出的支付令,对担保人没有约束力,债权人就担保关系单独提起诉讼的,支付令自行失效
B.债权人申请支付令之前已向人民法院申请诉前保全的,法院应当裁定驳回申请
C.债权人申请支付令同时又申请财产保全的,法院应当受理
D.法院受理申请支付令后,债权人就同一债权关系又提起诉讼或者人民法院发出支付令之日起30日内无法送达债务人的,应当裁定终结督促程序