题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“在某公共汽车站甲、乙、两三人分别等1,2,3路公共汽车，设每…”相关的问题
在某公共汽车站，甲、乙、丙三人分别独立地等1路、2路、3路汽车，设每个人等车时间(单位：分钟)均服从[0，5]上的均匀分布，求3个人中至少有2个人等车时间不超过2分钟的慨率．
A．因为乙和丙虽均主张具体行政行为违法侵权，但是他们却分别认为该块土地的承包权归自己所有，因而后起诉的人应作为第三人，先起诉的则作为原告
B．甲可以以第三人的身份参加诉讼
C．乙和丙是共同原告
D．因为乙和丙虽均主张具体行政行为违法侵权，但是他们却分别认为该块土地的承包权归自己所有，因此法院可以就乙和丙的起诉分别立案审理，甲在两个诉讼中可以分别作为第三人
A.甲到饭店吃饭，饭店厨师乙跟甲有仇，就炒了一盘毒蘑菇，让暑假来店打工的生物系大学生丙端给甲，丙认出毒蘑菇，但又一想自己只是一个端盘子的，多一事不如少一事，就把毒蘑菇端给甲，甲食用后身亡。丙与乙构成故意杀人罪共犯
B.甲、乙、丙三人为了杀害丁，商定分别持刀守在丁所在建筑物的三个出口，最终丙将丁杀害。甲、乙、丙构成故意杀人罪的共犯
C.甲、乙乘坐出租车，一路上商量如何抢劫路人发财，突然发现一妇女背着挎包在路上走，甲、乙马上告诉司机丙立即调头跟上那妇女，并表示多付车费。丙明白甲、乙的意思，但为了挣取车费，仍然调头开到妇女身边，甲、乙下车抢走妇女挎包。丙和甲、乙构成抢劫罪共犯
D.甲是某国有公司会计，其朋友乙（个体经营者）深陷赌博不可自拔，由于缺少赌资，乙便唆使甲先挪用一下单位的公款，等翻本后全额还款并对乐某可以从轻或者减轻处罚
。”
警察立刻展开对此事的调查，传讯了三位有嫌疑的人。三人分别作了如下的证词：
甲：死者不是乙杀的，是自杀的。
乙：他不是自杀的，是甲杀的。
丙：不是我杀的，是乙杀的。
后经查明，每个人的话都只有一半是正确的。
根据以上信息，说出谁是凶手。
A.不应当回避，王乙不属于回避人员的范围
B.不应当回避，王乙担任书记员不会影响案件的公正审理
C.应当回避，王乙属于本案当事人的近亲属
D.应当回避，王乙担任书记员可能会影响本案的公正审理
请问：
该市政府规章规定“设立合伙制律师事务所，发起人的年龄均不得超过60岁”的条件是否合法？为什么？（注：《律师法》未对发起人的年龄作出任何限制性规定）
