题目内容
（请给出正确答案）
A.甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，属于变更之诉
B.甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉
C.甲向法院起诉乙，要求返还借款1000元，乙称自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉
D.甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音。属于变更之诉
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“关于诉的种类的表述，下列哪些选项是正确的？A．甲公司以乙公司…”相关的问题
A.甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，属于变更之诉
B.甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉
C.甲向法院起诉乙，要求返还借款1000元，乙称自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉
D.甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音，属于变更之诉
A.李某向A法院申请确认其妻无民事行为能力，属于确认之诉
B.王某向B法院申请宣告自己与刘某的婚姻无效，属于变更之诉
C.徐某在与赵某协议离婚后，又向C法院起诉，主张离婚损害赔偿，属于给付之诉
D.马某代理女儿向D法院诉请前妻将抚养费从每月2000元增加为3000元，属于给付之诉
下列选项中，关于行政诉讼第三人的表述，错误的是（）
A.第三人同被诉具体行政行为有利害关系
B.行政机关不能作为行政诉讼第三人
C.经本人申请可以参加诉讼
D.经人民法院通知可以参加诉讼
A.本案属于诉的主体的合并
B.本案属于诉的客体的合并
C.本案属于必要共同诉讼
D.本案属于普通共同诉讼
A.故意爱坏财物案中的附带民事诉讼原告人是证明主体
B.侵占案中提起反诉的被告人是证明主体
C.妨害公务案中就执行职务时目击的犯罪情况出庭作证的警察是证明主体
D.证明主体都是刑事诉讼主体
A.在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计，应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围
B.应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近似
C.确定产品的用途时，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素
D.应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似
关于劳动关系的表述，下列哪些选项是正确的？（）。
A．劳动关系是特定当事人之间的法律关系
B．劳动关系既包括劳动者与用人单位之间的关系也包括劳动行政部门与劳动者、用人单位之间的关系
C．劳动关系既包括财产关系也包括人身关系
D．劳动关系既具有平等关系的属性也具有从属关系的属性
A.澳门特别行政区立法会议员由澳门特别行政区永久性居民担任
B.澳门特别行政区立法会议员多数由选举产生
C.澳门特别行政区立法会议员必须在外国无居留权
D.澳门特别行政区立法会议员必须是中国公民
A.在王某诉齐某合同纠纷一案中，该合同可能存在损害第三人利益的事实，在此情况下法院可以主动收集证据
B.在胡某诉黄某侵权一案中，因客观原因胡某未能提供一项关键证据，在此情况下胡某可以申请法院收集证据
C.在周某诉贺某借款纠纷一案中，周某因自己没有时间收集证据，于是申请法院调查收集证据，在此情况下法院应当进行调查收集
D.在武某诉赵某一案中，武某申请法院调查收集证据，但未获法院准许，武某可以向受案法院申请复议一次
