首页 > 职业鉴定考试
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

甲在某珠宝商店看中一枚标价12000元的钻戒,在支付价款时由于售货员粗心,误看成1200元,下列关于该民事法律行为效力样态的说法中,正确的是()。

A.有效

B.无效

C.可撤销

D.效力待定

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“甲在某珠宝商店看中一枚标价12000元的钻戒,在支付价款时由…”相关的问题
第1题
甲某是已取得英国国籍且在伦敦有住所的华人。2005年6月甲回中国探亲期间病故于北京,未留有遗嘱。甲在北京遗有一栋别墅和430万元人民币的存款,在伦敦留下一栋住所、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。甲某在伦敦没有亲属,其在北京的亲属向人民法院提出财产继承请求,中国法院依中国的国际私法规则,应适用什么法律审理这一案件?()

A.在伦敦的一栋住房、两家商店适用英国法,在中国的动产及不动产适用中国法

B.动产和不动产均适用英国法律

C.动产和不动产均适用中国法

D.动产适用英国法,不动产适用不动产所在地法

点击查看答案
第2题
侨居甲国的中国公民田某在乙国旅行时遇车祸身亡。其生前在丙国某银行寄存有价值10万美元的股票、珠宝一批,在中国遗留有价值200万元人民币的房产一处。田某在中国的父母要求继承这批股票和珠宝。我国与甲乙丙三国均无有关遗产继承的特别协议。依我国法律,前述股票和珠宝的继承应适用哪一国的法律?

A.中国法

B.甲国法

C.乙国法

D.丙国法

点击查看答案
第3题
某黄金珠宝商店为增值税一般纳税人,2020年4月零售一批贵重首饰,该批贵重首饰包括包金、镀金和金银镶嵌首饰,取得零售额73450元(无法分别核算各类首饰的零售额)。假设该黄金珠宝商店无其他业务,则该黄金珠宝商店2020年4月应缴纳的消费税为()元。(金银首饰消费税税率为5%,其他贵重首饰和珠宝玉石消费税税率为10%)

A.3250

B.3802.5

C.6500

D.7605

点击查看答案
第4题
某企业200×年,购入甲材料2000公斤,按材料标准成本,本年度生产200件产品的标准费用为10000元,实
际上这批材料生产产品250件,材料费用为12000元。

要求:(1)计算本年度实际产量下,甲材料实际成本与标准成本的差异额。

(2)在差异总额中,材料数量差异和价格差异各是多少。

点击查看答案
第5题
甲某从某省博物馆内盗出国家珍贵文物金印一枚,而后将金印分割、砸碎、熔化,当作黄金予以销赃。
甲某的行为构成什么罪?

点击查看答案
第6题
甲国公民廖某在乙国投资一家服装商店,生意兴隆,引起一些从事服装经营的当地商人不满。一日,这些当地商人煽动纠集一批当地人,涌入廖某商店哄抢物品。廖某向当地警方报案。警察赶到后并未 采取措施控制事态,而是袖手旁观。最终廖某商店被洗劫一空。根据国际法的有关规则,下列对此事件的 哪些判断是正确的?()

A.该哄抢行为可以直接视为乙国的国家行为

B.甲国可以立即行使外交保护权

C.乙国中央政府有义务调查处理肇事者,并追究当地警察的渎职行为

D.廖某应首先诉诸于乙国行政当局和司法机构,寻求救济

点击查看答案
第7题
四、(本题26分) 案情: 甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁,即将车开走,前往A市。行驶

四、(本题26分)

案情:

甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁,即将车开走,前往A市。行驶途中,行人乙拦车要求搭乘,甲同意。甲见乙提包内有巨额现金,遂起意图财。行驶到某偏僻处时,甲谎称发生故障,请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上,然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后,紧抓住车门不放,被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑,便加速疾驶,使乙摔倒在地,造成重伤。乙报警后,公安机关根据汽车号牌将甲查获。

讯问过程中,虽有乙的指认并查获赃物,但甲拒不交待。侦查人员丙、丁对此十分气愤,对甲进行殴打,造成甲轻伤。在这种情况下,甲供述了以上犯罪事实,同时还交待了其在B市所犯的以下罪行:2003年6月的一天,甲于某小学放学之际,在校门前拦截了一名一年级男生,将其骗走,随即带该男生到某个体商店,向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时,甲声称未带够钱,将男生留在商店,回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。公安机关查明,甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒,但未能查找到商店老板和男生。

本案移送检察机关审查起诉后,甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致,推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实,确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。

问题:

请根据我国刑法和刑事诉讼法的有关规定,对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析,并提出处理意见。

点击查看答案
第8题
王某以5万元从甲商店购得标注为明代制品的瓷瓶一件,放置于家中客厅。李某好奇把玩,不慎将瓷瓶摔坏。经鉴定,瓷瓶为赝品,市场价值为100元,甲商店系知假卖假。王某下列请求哪些是合法的?

A.要求甲商店赔偿10万元

B.要求甲商店赔偿5万元

C.要求李某赔偿5万元

D.要求李某赔偿100元

点击查看答案
第9题
甲到某个体时装店买衣服,看中一套套裙,与店主谈好价格后,正欲付款,又感觉太贵,于是决定不买了。
店主称该服装标明“贵重物品,非买勿摸”,且已谈好价格,甲必须买下这套套裙。因此双方发生争议,下列说法正确的是()。

A.甲该买下服装。因为与店主已谈好价格,等于口头订立了买卖合同,甲反悔,责任在甲

B.甲可以不买。因为她享有自己决定购买或不购买任何一种商品的权利

C.店主在服装上已经标明了“贵重商品非买勿摸”,甲既然已手摸确定了质量,也谈好了价格,就该买下

D.店主在服装上标明的“贵重物品,非买勿摸”的意思表示在法律上无效。因为消费者不摸只看无法确定商品质量,是店主强加给消费者的不合理条件,即使摸了,也可以不买

E.甲必须买下衣服,否则将承担违约责任

点击查看答案
第10题
王某将一套住房分别委托甲、乙两家中介公司出售。李某通过甲公司看中该房,但觉得房价太高。双方在看房前所签协议中约定了防“跳单”条款:李某对甲公司的房源信息负保密义务,不得利用其信息撇开甲公司直接与房主签约,否则支付违约金。事后李某又在乙公司发现同一房源,而房价比甲公司低得多。李某通过乙公司买得该房,甲公司得知后提出异议。关于本案,下列哪些判断是错误的()。

A.防“跳单”条款限制了消费者的自主选择权

B.甲公司抬高房价侵害了消费者的公平交易权

C.乙公司的行为属于不正当竞争行为

D.李某侵犯了甲公司的商业秘密

点击查看答案
第11题
王某为自由职业者,现在长期为甲、乙两公司工作,每月可以从甲公司获得收入12000元,从乙公司获得收入4000元,他该怎样进行筹划,才使税负最轻?()

A.与甲公司签订固定的雇佣合同,与乙公司无固定的雇佣关系

B.0

C.与甲、乙两公司都无固定的雇佣关系

D.与甲公司无固定的雇佣合同,与乙公司签订固定的雇佣合同

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改