题目内容
（请给出正确答案）
A．第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑
B．被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪
C．被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑
D．第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第_审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则？（…”相关的问题
A.将案件发回原审人民法院重审
B.以金地公司、银地公司、银象公司为本案第二审当事人进行审理和裁判
C.以大地公司、银象公司为第二审当事人进行审理和裁判
D.进行调解、调解不成的，发回原审人民法院复审
A.第一审程序为提高效率，没有让被告人作最后陈述，被告人也无异议
B. 参与第一审程序的陪审员是本案的目击证人
C. 对涉及国家秘密的案件进行了公开审理
D. 没有告知被告人可以申请回避
A.原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审法院重审
B.原判决适用法律错误，裁定撤销原判决，发回原审法院重审
C.原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决
D.原判决认定事实错误，裁定撤销原判决，发回原审法院重审
A.合议庭成员共同阅卷，并制作阅卷笔录
B.讯问被告人，听取其供述和辩解以及对一审裁判的意见。共同犯罪的案件，对没有上诉的被告人不用再进行讯问
C.听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见
D.合议庭评议和宣判，经过合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化，证据充分的，可以不开庭审理即作出相应的处理决定，并予以公开宣判
A.第二审程序与审判监督程序合议庭的组成形式不尽相同
B.适用第二审程序以开庭审理为原则，而适用审判监督程序以书面审理为原则
C.第二审程序中法院可以以调解方式结案，而适用审判监督程序不适用调解
D.适用第二审程序作出的裁判是终审裁判，适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判
A.在本案中，法官是依据法律原则而非法律规则作出裁判的
B.在本案中，法官违反了“穷尽法律规则，方得适用法律原则”的司法标准，因此该裁判违法
C.对于本案法官而言，面临一个在法律的安定性和合目的性之间取其一的艰难选择
D.在这个案件中，法官的裁判体现了一个价值判断的过程
A.作出生效裁判的第一审人民法院
B.作出生效裁判的第二审人民法院
C.提审的上级人民法院
D.被指令再审的下级人民法院
A．第一审刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律效力
B．刑事部分的判决和附带民事诉讼部分的判决，在第二审人民法院作出终审裁判后发生法律效力
C．第一审刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律效力，但应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，第一审刑事部分的判决在第二审附带民事诉讼审结后发生法律效力
D．刑事部分的判决发生法律效力的时间，由第二审人民法院根据案件具体情况确定
