题目内容
（请给出正确答案）
A.上述情况表明该筑路条约存在缔约错误，因而该条约自始无效
B. 甲、乙、丙三国仍然有继续履行条约的义务
C. 丙国须对甲、乙两国此前投入的资金予以补偿
D. 若该条约终止执行，已经竣工公路的所有权将处于不确定状态
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲、乙、丙三国为邻国，于2005年5月缔结筑路条约，规定甲国…”相关的问题
A.丙国、丁国、戊国三国与乙国之间未曾缔结过任何条约，因此它们之间不受任何条约之约束，乙方单边终止其与甲国曾经缔结的一切双边条约的做法是无可指责的
B.丙国有权依据乙国与甲国曾经签订的双边条约主张其与乙国之间的大陆架划定标准
C.在民族纷争中，丁国将戊国境内某一博物馆长期存在的一件珍贵文物取走，放在丁国新建的博物馆中，据为己有。根据国际法的继承原则，丁国的做法是受国际法保护的
D.戊国有权拒绝继承甲国因曾经遭受他国侵略所负担的债务
A.甲、乙企业互负的债务因混同而消灭
B.2005年4月28日，甲企业可以与乙企业抵销50万元的债务
C.甲、乙企业因合并成为一个主体，发生混同，甲欠乙的50万元货款债务消灭
D.甲企业对乙企业的200万元债权并不因混同而消灭
A．"翔飞号"是民航机，在顾及安全的情况下，可以自行飞入乙国领空
B．乙国有权要求"翔飞号"立即离开乙国领空
C．乙国无权要求位于其境内的"翔飞号"在其指定安全地点降落
D．在"翔飞号"载客不明的情况下，乙国有权对其使用武器，将其击落
A.根据《海牙规则》的规定，由于甲公司在起诉前始终未向承运人索赔，因此已过诉讼时效
B.根据我国《海商法》的规定，并未超过诉讼时效
C.根据《维斯比规则》的规定，并未超过诉讼时效
D.根据我国《海商法》的规定，已超过诉讼时效
A.该债务承担未取得甲的同意，不发生诉讼时效中止的效力
B.该债务承担未取得甲的同意，从5月3日起甲对乙债权的诉讼时效为两年
C.该债务承担未取得甲的同意，从5月9日起甲对乙债权的诉讼时效为两年
D.该债务承担未取得甲的同意，从5月10日起甲对乙债权的诉讼时效为两年
（二）
甲菜市场与种植户乙在A市郊区合作种植无污染蔬菜，并于1995年5月注册核准了“绿蜻蜓”商标印在包装2004年5月甲、乙与B市的丙达成合作协议，同意丙在B市使用“绿蜻蜓”商标，种植销售无污染蔬菜，协议约定除甲、乙仍可在B市销售外，该商标5年内不再许可他人使用。2005年7月丙发现B市的丁也以“绿蜻蜓”商标销售蔬菜，随即要求甲、乙与其共同起诉丁。
请分析案情，并回答下列问题：
66.甲、乙与丙的商标使用许可，属于（）使用许可。
A.独占
B.排他
C.一般
D.普通
第6题：甲、乙与丙的商标使用许可，属于（）使用许可。
A．独占
B．排他
C．一般
D．普通
A.丙有权将自己出资份额转让给张三
B.任何情况下，其他股东在同等条件下可以行使优先购买权
C.如甲和乙同时主张优先购买权，应当抓阄决定由谁行使优先购买权
D.如甲和乙同时主张优先购买权，应先协商协商不成，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权
A.乙持有一张为期30天的汇票，出票日期为2006年5月20日，于2008年5月27日行使票据的付款请求权
B. 甲持有一张本票，出票日期为2007年5月20日，于2008年5月27日行使票据的付款票据的付款请求权
C. 丙持有一张见票即付的汇票，出票日期为2006年5月20日，于2008年5月27日行使票据的付款请求权
D. 丁持有一张支票，出票日期为2007年5月20日，于2008年4月27日行使票据的付款请求权
