如果结果不匹配，请 
更多“朋友不断否定你，渐而离开了你，但这种否定一定不是真正意义上的…”相关的问题
A.去会所不合适。
B.可以到他会所谈，但吃饭就算了。
C.朋友叫了，准时赴约。
D.还是到全市最好的酒店狠狠宰他一顿。
A．保证将遵守所有用动物进行实验的条例
B．保证及时进行过程调整
C．全面提高项目执行的质量
D．确保按照质量管理计划进行
1978年5月11日，《光明日报》发表题为()的特约评论员文章，从根本理论上否定了“两个凡是”的错误方针，揭开了真理标准讨论的序幕。
A.甲的行为不构成侵权行为，其行为虽造成了丙的损害，但甲在主观上没有过错
B.甲的行为构成侵权行为，因为是甲的车撞了丙的车而造成乙车严重损坏
C.甲对丙进行赔偿后，可以向乙追偿
D.丙的损失只能由甲赔偿，乙对此不承担责任，因为乙直接撞的是甲的车
其中，PRICEl表示门票价格(可能以真实价格度量，比如通过地区消费者价格指数进行平减)，WINPERCl表示球队当前获胜的概率，RIVALl表示一个标志着比赛是否势均力敌的虚拟变量，而WEEKEND表示一个标志着球赛是否在周末进行的虚拟变量。I表示自然对数，所以这个需求函数具有常价格弹性。
(i)为什么在这个方程中有一个时间趋势是个好想法？
(ii)门票供给由体育馆的容量所固定;假定这个供给10年不变。这意味着供给的数量不随价格而变化。这意味着价格在这个需求方程中必然是外生变量吗？(提示：回答是否定的。)
(iii)假设门票的名义价格缓慢变化(如在每个赛季之初)。体育委员会部分基于上赛季的平均售票和该队上赛季的胜率来选择价格。在什么样的条件下，上个赛季的胜率(SEASt-1)是IPRICEt一个有效的工具变量？
(iv)在方程中包括男子篮球比赛的真实价格(的对数)看起来合理吗？请解释。经济理论预测其系数的符号是什么样的？你能想到另外一个与男子篮球相关而又属于女子观众方程的变量吗？
(v)如果你担心某些序列(特别是IATTEND和IPRICE)有单位根，你如何改变所估计的方程？
(vi)如果某些比赛的门票售空，这会导致估计需求方程出现什么问题？(提示：如果门票售空，你一定观察到真实需求了吗？)
