原审人民法院对于二审法院以()为由发回重新审判的案件,重审作出判决后,若有上诉或者抗诉的,二审法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
A.原判决事实不清楚或者证据不足的
B.第一审人民法院的审理有违反法定程序的情形之一的
C.原判决认定事实正确,适用法律有错误或量刑不当
D.以上都可以
A.原判决事实不清楚或者证据不足的
B.第一审人民法院的审理有违反法定程序的情形之一的
C.原判决认定事实正确,适用法律有错误或量刑不当
D.以上都可以
A.裁定全案终止审理,原判决自行生效
B.裁定对上诉终止审理,维持一审判决
C.裁定撤销一审判决,发回原审法院重审
D.宣布对张某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定
A.依照法律改判
B.由二审法院重新审理
C.撤销原判,发回原审人民法院重审
D.提交上级法院审理
A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年,马某上诉,检察院没有抗诉,二审法院认为一审判决认定事实不清,发回原审法院重新审判
B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年,赵某上诉,检察院没有抗诉,二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪
C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年,金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉,检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉,二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻,但仅对金某改判为五年
D.一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行,犯抢劫罪判处无期徒刑,数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后,二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪,遂撤销一审对杀人罪的认定,以抢劫罪判处死刑立即执行
A.二审法院可以不开庭审理
B.二审法院应当开庭审理
C.因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定,二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判,发回重审
D.因本案存在抗诉,二审法院不受上诉不加刑原则的限制
A.判决驳回抗诉,维持原判
B.报请上一级人民法院复核
C.逐级报请最高人民法院核准
D.如果有权核准人民法院不予核准的,则应当撤销原判决、裁定,发回原审人民法院重新审判或者指定其他下级人民法院重新审判
A.认为一审法院定罪量刑过轻,决定判处犯罪集团首要分子死刑缓期执行
B.认为一审法院适用法律不正确,决定判处犯罪集团从犯7年有期徒刑
C.认为原判认定事实清楚、证据充分,但是认定的罪名不当,改变罪名,但是仍旧维持原判5年的刑罚
D.认为犯罪事实清楚、证据充分,但是判处的刑罚畸轻,所以以事实不清为由发回一审法院重审
A.直接审理,作出判决
B.根据自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解,调解不成的,发回原审法院重审
C.根据自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉
D.不能调解,直接裁定发回原审法院重审
A.裁定撤销原判,发回原审人民法院重审
B.判决撤销原判,发回原审人民法院重审
C.如一审判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判
D.如一审判决认定事实清楚,适用法律正确的,裁定驳回上诉,维持原判
A.可以进行调解,若调解不成,应发回原审法庭重申
B.可以进行调解,若调解不成,应告知当事人另行起诉
C.直接审理并作出判决
D.可以进行调解,若调解不成,应审理后作出判决
A.陈某不是本案一、二审当事人,不能参加再审程序
B.二审法院可以直接通知陈某参加再审程序,并根据自愿原则进行调解,调解不成的,告知陈某另行起诉
C.二审法院可以直接通知陈某参加再审程序,并根据自愿原则进行调解,调解不成的,裁定撤销一、二审判决,发回原审法院重审
D.二审法院只能裁定撤销一、二审判决,发回原审法院重审
A.人民法院决定再审后,应裁定撤销原生效判决
B.如果本案原一审、二审审理程序合法,那么本案再审应适应二审程序审理
C.人民法院审理再审案件时,一律实行合议制
D.如果人民法院发现原一审、二审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销一审、二审判决,发回原审人民法院重审