有下列情形之一的,应当追究相关地方党委和政府主要领导成员的责任:()。
A.贯彻落实中央关于生态文明建设的决策部署不力,致使本地区生态环境和资源问题突出或者任期内生态环境状况明显恶化的
B.作出的决策与生态环境和资源方面政策、法律法规相违背的
C.违反主体功能区定位或者突破资源环境生态红线、城镇开发边界,不顾资源环境承載能力盲目决策造成严重后果的
D.作出的决策严重违反城乡、土地利用、生态环境保护等规划的
A.贯彻落实中央关于生态文明建设的决策部署不力,致使本地区生态环境和资源问题突出或者任期内生态环境状况明显恶化的
B.作出的决策与生态环境和资源方面政策、法律法规相违背的
C.违反主体功能区定位或者突破资源环境生态红线、城镇开发边界,不顾资源环境承載能力盲目决策造成严重后果的
D.作出的决策严重违反城乡、土地利用、生态环境保护等规划的
A.地区和部门之间在生态环境和资源保护协作方面推诿扯皮,主要领导成员不担当、不作为,造成严重后果的
B.本地区发生主要领导成员职责范围内的严重环境污染和生态破坏事件,或者对严重环境污染和生态破坏(灾害)事件处置不力的
C.对公益诉讼裁决和资源环境保护督察整改要求执行不力的
D.作出的决策严重违反城乡、土地利用、生态环境保护等规划的
A.指使、授意或者放任分管部门对不符合主体功能区定位或者生态环境和资源方面政策、法律法规的建设项目审批(核准)、建设或者投产(使用)的
B.对分管部门违反生态环境和资源方面政策、法律法规行为监管失察、制止不力甚至包庇纵容的
C.对公益诉讼裁决和资源环境保护督察整改要求执行不力的
D.作出的决策严重违反城乡、土地利用、生态环境保护等规划的
A.违反主体功能区定位或者突破资源环境生态红线、城镇开发边界,不顾资源环境承载能力盲目决策造成严重后果的
B.作出的决策严重违反城乡、土地利用、生态环境保护等规划的
C.作出的决策与生态环境和资源方面政策、法律法规相违背的
D.贯彻落实中央关于生态文明建设的决策部署不力,致使本地区生态环境和资源问题突出或者任期内生态环境状况明显恶化的
A.指使、授意或者放任分管部门对不符合主体功能区定位或者生态环境和资源方面政策、法律法规的建设项目审批(核准)、建设或者投产(使用)的
B.对分管部门违反生态环境和资源方面政策、法律法规行为监管失察、制止不力甚至包庇纵容的
C.未正确履行职责,导致应当依法由政府责令停业、关闭的严重污染环境的企业事业单位或者其他生产经营者未停业、关闭的
D.对严重环境污染和生态破坏事件组织查处不力的
A.指使、授意或者放任分管部门对不符合主体功能区定位或者生态环境和资源方面政策、法律法规的建设项目审批(核准)、建设或者投产(使用)的
B.对分管部门违反生态环境和资源方面政策、法律法规行为监管失察、制止不力甚至包庇纵容的
C.本地区发生主要领导成员职责范围内的严重环境污染和生态破坏事件,或者对严重环境污染和生态破坏(灾害)事件处置不力的
D.对公益诉讼裁决和资源环境保护督察整改要求执行不力的
A.弄虚作假、隐情不报或者误报、漏报、延报事故情况的;
B.组织应急救援不力,致使事故损失扩大的;
C.阻挠、干涉事故调查处理的;
D.破坏事故现场、销毁相关证据、违规发布事故信息的;
E.包庇事故责任人的;
F.其他违反本规定、应当追究责任的。
A.在责任追究影响期内再次故意违规,应当受到责任追究的
B.隐瞒事实真相,串供或者隐匿、伪造、篡改、销毁证据的
C.包庇同案人员或胁迫、唆使他人实施违规行为的
D.违规情节严重或对违规事实拒不承认或社会影响恶劣的
A.因受客观条件的局限,导致无法及时有效揭示和防范重大风险
B.对授信业务存在的风险隐患以及现实条件下无法有效控制风险予以充分揭示,并提出明确反对意见
C.相关人员在特定的条件下,为充分保护村镇银行利益而实施的化解或减少风险的行为,即使在客观上造成损失或风险,亦不受追究
D.属于其岗位职责范畴,且本人已经按照当时有效的制度规定和程序完全履行了岗位职责
A.干部选拔任用方面出现重大问题
B.不认真履行从严治党责任,造成本单位党组织软弱涣散、党建工作削弱
C.不履行党风廉政建设主体责任,造成严重后果的
D.泄露应当保密的会议内容和讨论情况