题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
某日天降大雪，行人甲急于回城，请求搭乘乙的私家车回城。乙说:“雪大路滑，出现事故我不负责任。”甲表示同意。回城的路上，因路面打滑，汽车撞向路边护栏，甲受重伤。有关本案说法正确的是（）
A.甲、乙之间成立合同关系
B.甲、乙之间不成立合同关系
C.乙对甲的伤承担责任
D.乙不对甲的伤承担责任回共
答案
AD
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.甲、乙之间成立合同关系
B.甲、乙之间不成立合同关系
C.乙对甲的伤承担责任
D.乙不对甲的伤承担责任回共
答案
AD
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某日天降大雪，行人甲急于回城，请求搭乘乙的私家车回城。乙说:…”相关的问题
A.交通肇事罪
B.侵占罪
C.信用卡诈骗罪
D.诈骗罪
A.甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪
B.甲、乙均构成交通肇事罪
C.乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯
D.甲、乙均构成故意杀人罪
A.甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪
B.甲、乙均构成交通肇事罪
C.乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯
D.甲、乙均构成故意杀人罪
A.顾客张三、李四有权请求商场承担赔偿责任
B.受害人有权请求甲电梯厂和乙公司承担赔偿责任
C.甲电梯厂和乙公司承担连带赔偿责任
D.商场和甲电梯厂承担按份赔偿责任
A.该合同有效，但如果给甲造成损害，由乙承担民事赔偿责任;
B.该合同无效，如果给甲造成损失，由乙承担民事赔偿责任;
C.该合同为可撤销合同，可请求人们法院予以撤销;
D.该合同无效，经甲追认后有效
A.大地保险公司应当按保险合同全额支付保险金6000元，且不得向乙求偿
B.保险公司仅应当承担5000元保险金的赔付责任，且有权向乙求偿
C.因甲免除了乙1000元的债务，大地保险公司不再承担保险金给付责任
D.大地保险公司应当全额支付6000元保险金，再向乙求偿
A.乙公司请求甲公司归还其拖欠已久的货款
B.甲公司在楼顶违章架设广播设备，位于顶楼的住户丙某得知该设备会产生对人体有害的辐射，遂要求某甲公司拆除该设备
C.甲看乙某新买的杯子很漂亮便顺手拿回家了，乙某要求甲某将杯子还给自己
D.甲、丁两家是邻居，某日大风后，丁的房屋摇摇欲坠，即将倒塌，若丁的房屋倒塌，甲的房屋肯定受到伤害，甲要求丁加固房屋
四、（本题26分）
案情：
甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。
讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。侦查人员丙、丁对此十分气愤，对甲进行殴打，造成甲轻伤。在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在B市所犯的以下罪行：2003年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。公安机关查明，甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查找到商店老板和男生。
本案移送检察机关审查起诉后，甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。
问题：
请根据我国刑法和刑事诉讼法的有关规定，对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析，并提出处理意见。
A. 甲乙构成抢劫罪共犯，但仅由甲对丙的死亡承担加重的刑事责任
B.甲乙构成抢劫罪共犯，但因无法查明谁的行为导致丙死亡，故二人均不对丙的死亡承担加重 的刑事责任
C.甲乙构成抢劫罪共犯，二人均对丙的死亡承担结果加重的刑事责任
D.甲乙构成抢劫罪共犯，但仅由乙对丙的死亡承担加重的刑事责任
