A.B省高级人民法院组成合议庭复核该案
B.合议庭通过阅卷了解案情
C.肖某参与合议庭的组成
D.合议庭决定提审该案
以下哪些被告人构成累犯?()
A.某甲犯盗窃罪被判有期徒刑,刑罚执行完毕后第4年又犯强奸罪
B.某乙犯间谍罪被判有期徒刑,刑罚执行完毕后第2年又犯抢劫罪
C.某丙犯诈骗罪被判有期徒刑,刑罚执行完毕后第3年又犯交通肇事罪
D.某丁犯故意伤害罪被判有期徒刑10年,执行6年后获得假释,假释后的第7年又犯诈骗罪
A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对案件进行复核时,认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审
B. 钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判
C. 孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准
D. 周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判
A.想象竞合犯
B.结合犯
C.连续犯
D.吸收犯
A.法院在本案中采取的解释方式为体系解释
B.公法(刑法)与私法(婚姻法)的划分,并不阻止在公法裁判中运用私法规定
C.权利虽然以自由为核心,但是并不意味拥有权利就不受到限制
D.司法裁判除需考虑直接相关的法律规范外,还需要综合考虑可能与之相关的其他法律规范
A.甲犯过失致人死亡罪被判有期徒刑,刑罚执行完毕后第4年又犯强奸罪
B.乙犯间谍罪被判有期徒刑,刑罚执行完毕后第2年又实施恐怖活动犯罪
C.丙犯传染病菌种、毒种扩散罪被判有期徒刑,刑罚执行完毕后第3年又犯故意杀人罪
D.丁犯故意伤害罪被判有期徒刑10年,执行6年后获得假释,假释后的第7年又犯绑架罪
A.构成交通肇事罪,致郑某死亡的行为属于“因逃逸致人死亡”的加重结果
B.构成交通肇事罪与故意杀人罪,数罪并罚
C.对郑某死亡的心理态度是间接故意
D.构成交通肇事罪与故意杀人罪的想象竞合犯,应当按故意杀人罪论处
A.杜某的行为构成交通肇事罪一罪
B.杜某的行为构成数罪:交通肇事罪、故意杀人罪
C.杜某的行为构成数罪:交通肇事罪、故意杀人罪和过失致人死亡罪
D.杜某的行为不构成犯罪
张某因涉嫌故意杀人罪可能被判处死刑,没有委托辩护人,在审判阶段,人民法院应当通知()指派律师为其提供辩护。
A 人民政府
B 公安机关
C 检察院
D 法律援助机构