首页 > 职业资格考试
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

甲某的宠物狗咬伤邻居一个5岁的小孩,根据我国《民法通则》的规定,对此损害承担民事责任的人

是()。

A.甲某 B.小孩的家长 C.甲某和小孩的家长各担50% D.主要由甲某承担,小孩的家长适当承担部分责任

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“甲某的宠物狗咬伤邻居一个5岁的小孩,根据我国《民法通则》的规…”相关的问题
第1题
王某养了一只拉布拉多犬,因王某需要外出几日,遂将该犬委托给邻居刘某照看。某日傍晚,钱某带其不
满三岁的儿子经过刘某家门口,钱某一心与刘某聊天而未注意有个小孩A正在用手中的面包引诱拉布拉多犬。不料,拉布拉多犬并未拴上狗链子,因此奔过去咬面包时将钱某儿子的手咬伤。钱某带儿子到医院打疫苗和治疗共花费人民币2000元。

问题:1、钱某是否可以起诉刘某要求其赔偿钱某儿子被咬伤的医药费?2、小孩A是否需要承担民事责任?

点击查看答案
第2题
甲养的宠物狗将乙咬伤,乙起诉甲请求损 害赔偿。诉讼过程中,甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配,下列哪一选项是正确的?()。

A.甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证

B.甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任

C.乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任

D.乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任

点击查看答案
第3题
甲某将自己居住的房屋向A保险公司投保了家庭财产保险。在保险合同有效期内,该房屋因邻居家的小
孩玩火而被部分损毁,损失为5万元。甲某因顾及邻里关系而放弃了对邻居的赔偿请求权,单独向A保险公司索赔,而A保险公司则认为甲某应先向邻居索赔,在邻居无力赔偿的前提下才能向保险公司索赔。

试分析:1.甲某是否可以放弃对邻居的赔偿请求权,单独向保险公司索赔?

2.A保险公司认为甲某应先向邻居索赔,在邻居无力赔偿的情况下才能向保险公司索赔的抗辩理由是否合理?

点击查看答案
第4题
某甲从A商场购得某品牌高压锅一个,A商场明知该高压锅在1个月前发生了爆炸事故,但由于未有人员伤亡,后由厂家予以赔偿了事,但A商场仍然继续销售给某甲,后某甲在使用过程中,又发生爆炸事故,造成某甲邻居家小孩炸伤。下列哪个说法是正确的()

A.某甲邻居小孩不是消费者,不适用新消费者权益保护法

B.对邻居小孩的赔偿,应当由某甲、A商场或生产商共同赔偿

C.对某甲及邻居小孩,应由A商场或生产商按照新消费者权益保护法赔偿实际损失,某甲和邻居小孩还有权要求赔偿损失的二倍以下的惩罚性赔偿

D.对某甲及邻居小孩,应由A商场或生产商按照新消费者权益保护法赔偿实际损失,某甲和邻居小孩还有权要求赔偿损失的一倍以下的惩罚性赔偿

点击查看答案
第5题
某市禁止养狗,但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗,狗经常咬伤路人,甲对此提心吊胆,于是请求公安局处理此事,但公安局置之不理。甲对公安局的不作为提起诉讼,一审法院作出不予受理的决定,甲某不服,向上一级法院提出上诉。关于本案,下列说法不正确的有:

A.二审法院应当裁定撤销一审裁定

B.二审法院应当裁定发回一审法院重审,一审法院应当另行组成合议庭进行审理

C.在二审法院审理过程中,公安局可以改变原不作为的行政行为

D.在二审法院审理过程中,公安局不可以改变原具体行政行为

点击查看答案
第6题
甲因外出而委托乙全面照看其6岁儿子丙。某日,丙将邻居一4岁小孩打伤,花去医药费近万元。这损失应由谁来承担?()

A.甲承担,如果乙有过错,乙负连带责任

B.甲承担,如果甲无力承担,由乙承担

C.甲承担,因甲是丙的父亲,乙不承担

D.乙承担,甲负连带责任

点击查看答案
第7题
被宠物狗咬伤后应该迅速用肥皂水进行冲洗,再用碘伏消毒,如果没有流血,可不用注射疫苗。()
点击查看答案
第8题
甲、乙之间素有矛盾,一日甲为杀害邻居乙而赠送给其一盒下了毒的点心,乙怀疑有诈,遂将点心送给门口玩耍的小孩丙吃,致丙死亡。则下列哪项不正确?()

A.甲的行为与丙的死亡没有因果联系

B.甲构成故意杀人罪(未遂)

C.乙对丙的死亡结果所持的心态是直接故意

D.乙构成故意杀人罪(既遂)

点击查看答案
第9题
王某将自己居住的房屋向某保险公司投保家庭财产保险。保险合同有效期内,该房屋因邻居家的小孩玩火而被部分毁损,损失10万元。下列哪些选项是错误的?()

A.王某应当先向邻居索赔,在邻居无力赔偿的前提下才能向保险公司索赔

B.王某可以放弃对邻居的赔偿请求权,单独向保险公司索赔

C.若王某已从邻居处得到10万元的赔偿,其仍可向保险公司索赔

D.若王某从保险公司得到的赔偿不足10万元,其仍可向邻居索赔

点击查看答案
第10题
精神病患者某甲,一日突然用木棒将邻居乙的小孩击伤,经抢救治疗后脱险。双方就损害赔偿没有达成协议,乙起诉到法院,要求被告甲赔偿损害。甲的父母均不愿代甲应诉,互相推委。关于本案的叙述,正确的有:()

A.甲的父母是甲的法定诉讼代理人

B.人民法院可以在法定诉讼代理人中指定其中一名担任诉讼代理人

C.甲的父母和甲是本案的被告

D.法定诉讼代理人可以委托1至2名诉讼代理人代为诉讼

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改