我国甲公司与瑞士乙公司订立仲裁协议,约定由某地仲裁机构仲裁,但约定的仲裁机构名称不准确。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》的解释,下列哪些选项是正确的?
A.仲裁机构名称不准确,但能确定具体的仲裁机构的,应认定选定了仲裁机构
B.如仲裁协议约定的仲裁地仅有一个仲裁机构,该仲裁机构应视为约定的仲裁机构
C.如仲裁协议约定的仲裁地有两个仲裁机构,成立较早的仲裁机构应视为约定的仲裁机构
D.仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的,不得视为约定了仲裁机构
A.仲裁机构名称不准确,但能确定具体的仲裁机构的,应认定选定了仲裁机构
B.如仲裁协议约定的仲裁地仅有一个仲裁机构,该仲裁机构应视为约定的仲裁机构
C.如仲裁协议约定的仲裁地有两个仲裁机构,成立较早的仲裁机构应视为约定的仲裁机构
D.仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的,不得视为约定了仲裁机构
A.违约责任不属于可仲裁的范围
B.应认定合同已确定了仲裁机构
C.仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效
D.如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定,向我国法院申请确认协议效力,我国法院可以受理
A.违约责任不属于可仲裁的范围
B.应认定合同已确定了仲裁机构
C.仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效
D.如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定,向我国法院申请确认协议效力,我国法院可以受理
A.仲裁委员会所在地的基层人民法院
B.仲裁协议签订地的中级人民法院
C.仲裁协议签订地的基层人民法院
D.A仲裁委员会所在地的中级人民法院
A.仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、彻私舞弊、枉法裁决行为的
B.当事人在合同中没有订立仲裁条款或者事后没有达成仲裁协议的
C.仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的
D.裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的
A.不能就配件问题申请仲裁,因为配件是双方在补充协议中约定的,而补充协议中没有仲裁协议
B.只能就该配件问题向有管辖权的人民法院起诉
C.可以就配件问题向有管辖权的人民法院起诉
D.可以就配件问题与甲公司达成仲裁协议后申请仲裁
A.仲裁机构可依职权追加丙公司作为当事人
B.丙公司可以直接向仲裁机构申请参加仲裁,由仲裁机构作出决定
C.丙公司要参加仲裁,必须与甲、乙两公司达成仲裁协议
D.甲、乙公司均要求仲裁委员会追加丙公司作为第三人,仲裁机构应当直接通知丙公司参加
A.甲公司与郑某可订立口头用工协议
B.郑某有权与甲公司和乙公司分别订立劳动合同
C.甲公司可随时通知郑某终止用工
D.甲公司与郑某可约定试用期
A.双方达成的仲裁协议无效
B.双方达成的管辖协议有效
C.如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁,乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议,A仲裁委员会可对该案进行仲裁
D.如甲公司向B法院起诉,乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议,法院应当驳回甲公司的起诉
A.赵某和钱某口头达成的仲裁协议有效
B.甲公司与乙公司终止合同关系,则合同中的仲裁条款也随之失效
C.当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定
D.仲裁协议对仲裁事项约定不明确的,当事人不得补充协议
A.张某胁迫李某在双方签署的买卖合同中约定以仲裁方式解决相关争议,该仲裁条款无效
B.李某与金某签署的买卖合同被解除,该情况导致该买卖合同中的仲裁条款无效
C.朱某与华某约定,双方因继承事宜导致的纠纷由某仲裁委约会仲裁解决,该仲裁协议无效
D.甲公司与乙公司签署的买卖合同中,仲裁条款并未约定仲裁机构,双方就此亦无法达成补充协议,该仲裁条款无效